Feel in the Blogg

 Dubbelmoral är bland det värsta jag vet! Att låtsas en sak men agera helt annorlunda.
Att inte leva upp till det man själv predikar.

Och för att nämna just ordet predikan så handlar ofta dubbelmoral om religion. D v s religiösa människor predikar ett gudomligt budskap och låtsas leva därefter. Men de tolkar det heliga budskapet som det passar dom själva och sammanhanget – d v s helt godtyckligt.
Ett typexempel på denna dubbelmoral och godtyckliga tolkning är Israel. Det må krigas hur mycket som helst i dessa länder men Israel gör aldrig något fel. Muren som restes år 2002 visar väl på något annat…

Men det handlar inte bara om stormaktsfrågor – även i det lilla så är det skillnad på folk och fä när de gudstrogna ska älska sin nästa. Igår kom Magazin24 ut med sitt veckonummer och den här krönikan fanns med:
Skribenten har ett särskilt ansvar, anser jag, då han är journalist. Som sådan åtnjuter han en viss auktoritet.
Detsamma gäller möjligheten att få uttrycka åsikter i en egen spalt i lokalmagasinet. Då bör man vakta sin tunga eller hellre sitt tangentknappande då det man skriver når ut till en allmänhet men också blir en del av tidningens policy.

Jag råkar veta att tidningens ledning är rejält trött på konkurrentens sätt att sälja lösnummer genom ensidig, negativ tolkning av vargens strövtåg i Västra Mälardalen. Något jag helt håller med om.

  Journalisten i krönikan ovan talar ofta om sin gudstro men det är, som sagt, skillnad på vilken ”nästa” som är värd att älska. Vargen hör definitivt inte dit – det står klart.  Journalisten har absolut inget till övers för vargar och det har han känt sig tvingad att även uttrycka i insändarform i konkurrenttidningen Bbl/AT. Så nu vet vi! Älska din nästa är helt klart förhandlingsbart!

Bloggaren säger också sin mening – men i en egen blogg och med ansvar bara för mig själv. Jag vet att jag har väldigt många läsare och därför når jag ut med mitt budskap. Det betyder också att jag ibland får ”hugg och slag” från sådana som journalisten ovan. Sådana som vill påföra mig åsikter jag inte har eller som helt enkelt vill trycka till mig för att jag inte hatar vargar t ex. De flesta som hoppar på mig är fegt anonyma.
Och ändå är mitt budskap i vargfrågan bara – live and let live, lev och låt leva. Det handlar om respekt och ansvar. Men också om att godkänna demokratin som samhällsform. Jag går även idag tillbaka till den mycket bra insändare som fanns i Bbl/AT igår från signaturen ”Demokrat, Köping”. Om att godta demokratiska spelregler och inte ta lagen i egna händer. Är inte det gudfruktigt? Insändaren kan du läsa HÄR!

Bbl/AT fortsätter att undsätta varghatarna, som i vissa fall kallar sig ansvarsfulla jägare. Idag finns denna artikel i bladet: Ännu ett vargmöte ska till! Med ”experter”.
Det har duggat tätt med ”informationskvällar” om vargen nu ett tag. Problemet är bara att arrangören knappast är objektiv utan varghatet genomsyrar ”informationen”. Jag vet, jag har själv deltagit på ett sådant ”informationsmöte”. Det slutade med att jag reste mig upp och gick. Ja, först sa jag mitt hjärtas mening om arrangemanget – vilket den gode Kenneth Eneroth uppmärksammade dagen efter i Bbl/AT. Tack för det den gången!

Läser man artikeln om ”vargmötet” ovan så inser man snabbt vad det är för sorts möte: Arrangören talar om (!) att han stödjer eftersöksbojkotten! Det visar väl en hel del!
Eftersök handlar alltså om att jägare rings in för att söka upp t ex trafikskadat vilt för avlivning. Men i protest mot vargarna i Västmanland har Jägareförbundet i länet gått ut med en bojkott vad gäller eftersök. Detta visar väl med all tydlighet stor brist på ansvar och på egenmäktigt förfarande. Skandalöst är vad det är! Sådana jägare i en eftersöksgrupp borde vi vara glada att vara utan!
Stå på er alla jägare som tycker annorlunda! Ni är inte ensamma!

  Tack och lov är vi rätt många som tycker att vargen har lika stor rätt till naturen, ja faktiskt större, än människan – och också tycker ”big deal” om detta evinnerliga låga tjat om vargen.
Och vi hänger inte på dessa ”informationsmöten” och ”manifestationer”! Vore vi mindre kloka skulle det kunna uppstå konfrontationer och tyvärr kanske också handgemäng. För det uppmanas från olika håll att vi ska delta… Dåligt!

Vargarna får ständigt på pälsen i Västra Mälardalen men björnen ryar inte varghatarna om! Inte heller journalisten ovan! Ändå är björnen faktiskt farlig för människan om den blir störd eller sårad. Det finns många exempel på det – i nutid, i Sverige.
Det här finns också i dagens Bärgslagsbladet/Arboga Tidning:   ”Inte lätt att skjuta rätt varg”! Alltmedan jägarna pressar sig själva att skjuta åtminstone en enda varg  innan tiden går ut för ”skyddsjakten” så prickar man en vargvalp(!) Något som inte är tillåtet.  (Foto: VLT)

Under den artikeln ser ni den andra om björnen: ”Björn röt till i Kolsvaskog”. En, enligt uppgift, ”aggressiv björn” gjorde utfall mot folk. Läs mer HÄR i Magazin24.

”Stora stygga vargen” – och ”Mors lilla Olle” som träffar ”snälla björnen”! Ja, ska man skratta eller gråta? Sluta tro på sagor!

Ett annat citat ur bibeln utöver att älska sin nästa är det här: ”Varför ser du flisan i din broders öga men  märker inte bjälken i ditt eget? Men de gudfruktiga har kanske tolkningsföreträde och rätt att prioritera vad som är värt att stå upp för…

”Upphör aldrig att kämpa för det du anser vara rätt”, fick jag lära mig av min mor och far. Det tänker jag fortsätta med.

Ahimsa – fick jag också med mig i livet som ledord.

Wikipedia förklarar Ahimsa så här: ”Ahimsa (sanskrit för ”icke-våld” eller snarare ”undvikande av våld”) är en moralisk princip inom hinduism, buddhism och jainism som innebär att man inte bör skada eller döda andra levande varelser”.

Jag utger mig inte för att vara bättre än andra och jag är inte aktiv i någon kyrka. Jag vill bara att vi alla tar ansvar för vår jord, har respekt för livet och: lever och låter leva.