Feel in the Blogg

Sååå trist att Charlotte Perrelli vann!
Dottern säger att det hela var uppgjort – juryns röster alltså. För hur kan en så pass medioker låt vinna nästan alla juryröstares 12-or?? Obegripligt.

Det fanns många bra melodier i årets slutfinal – men för att ha en chans i ESC måste man komma med en låt som dels sticker ut, dels går hem i alla länder.

Det fanns en solklar vinnare som uppnådde dessa kriterier – Sanna Nielsen. Hennes sång fick det åter att knottra sig över hela kroppen! En oerhört vacker ballad som gnistrar när Sanna tar hand om den.

Knottrade sig gjorde det visst på de flesta här i Sverige för hon fick den högsta poängen av tittarna. Sanna Nielsen med sin sång – en ballad – skulle ha gått rätt in i hjärtat på de röstande i ESC.

Två andra som hade stuckit ut är lilla Amy Diamond, dels p.g.a. sin ungdom men också för en tuff låt där hennes röst är en blandning av Robyn och Brittney Spears.
Slutligen hade Rongedal haft en chans – med sina speciella röster och sin stil.

TYVÄRR blev det en svensk trallallala-låt som vann. En låt som naturligtvis kommer att fortsätta att trallas i Sverige framöver ihop Bengtzing och de andra som låter ungefär likadant.

ATT inte jurymedlemmarna lärt sig en läxa sen the Ark vann förra året. Det som går hem i Sverige – jublas det inte över i öststatsländerna eller övriga Europa!!
Det hade behövts något extra – och det kan inte Charlotte Perrelli leverera. Låten kommer att nå samma låga poängantal som Ola Salo och grabbarna förra året.

Det är bara att beklaga att Europa inte får uppleva knottret från Sanna Nielsens sagolikt glimrande ”Emty room”.

TACK alla nyköpingsbor som drev nynazisterna på flykt!! Så ska dom tas!

Vi hade precis samma reaktion i Arboga under Medeltidsdagarna förra året! Ett gäng skränande nynazzar dök upp, började störa och demonstrera – utan tillstånd förstås.

Det blev en mycket upprörd stämning på platsen men tack vare allt motstånd som arbogabor och besökare av Medeltidsdagarna visade så blev detta en händelse man gärna minns!
Medeltidsklädda människor och musikanter dansade, sjöng och slog på trummor så att den skränande hopen överröstades! Arga besökare skrek på demonstranterna och ringde polisen!

Det var en härlig känsla – att människor sa ifrån! Bort med dessa rädda gäng som inte törs leva i verkligheten!

Läste någonstans i någon blogg om ett skämtsamt förslag om ”skyddsjakt på jägare”.

Naturligtvis bara nonsens men det visar ändå en reaktion på att ”skyddsjakten” är en täckmantel för att skjutgalna jägare ska få avrätta fler djur!

Här nedan följer några länkar ni kan gå in på och läsa om ”skyddsjakt” som skett alldeles nyligen!

Gussleby, Kilsbergen

Karlskoga

Även här om Karlskoga

Vad gäller vargen så säger tidningsartikeln: ”Vargens beteende gjorde att Naturvårdsverket i torsdags beslutade att den skulle avlivas.”
Hur vargen betedde sig framkommer inte! Förmodligen betedde den sig precis som vargar brukar göra.

Och lodjurets död i Karlskoga – ännu mer upprörande! Här hämtat ur Nerikes Allehandas artikel:

”Naturvårdsverket har beslutat att fem lodjur får skjutas i Örebro län under mars månad. Tre är redan skjutna.
Men trots att nu ytterligare ett lodjur har dödats i en bilolycka påverkas inte jaktkvoten.
Ytterligare två ska skjutas.
– Jag ringde vår kontaktman på länsstyrelsen och fick beskedet att det här djuret inte ska frånräknas kvoten för de som återstår, säger Anders Wallin, vakthavande befäl vid Örebropolisen.”

Av vilken anledning då?? Varför räknas inte det trafikdödade lodjuret in i kvoten som ska skjutas??
Nej, för att jägarna själva vill hålla i bössan och döda djuret!
Detta tycker jag klart visar vad ”skyddsjakt” är och inte! Det är inte alls frågan om att minimera rovdjursstammen av en eller annan anledning! Det är jägare som vill ha byten! Antingen rovdjuren – eller rovdjurens föda – älg, rådjur m m.

Här ett annat citat som väl visar vad jägarna är ute efter!
”- Ska vi ha varg i Sverige ska den inhägnas, förslagsvis i någon av våra stora nationalparker ! Det skriver fem viltvårdsdistrikt av Jägarnas Riksförbund, bla Jämtland Härjedalen i ett brev till regeringen.”

Det är ju skrattretande om det inte vore så dumt, självsvåldigt och tanklöst!

Jag har kontaktat Svenska Rovdjursföreningen för att informera mig om hur vi går tillväga! Så här kan det inte fortsätta!

Jaktlagen säger:

Är det att sörja för att viltet får skydd och stöd och att anpassa jakten efter tillgången på vilt – det som jägarna och Svenska jägareförbundet håller på med!?

Jag accepterar att vissa människor blir jägare – men det måste finnas måtta på jaktmetoderna! Som det är nu håller Svenska Jägareförbundet såväl Naturvårdsverket, Länsstyrelserna som politikerna i ett järngrepp där JÄGARNA bestämmer!

Ska vi ha några rovdjur kvar i Sverige måste vi hejda denna hänsynslösa rovdrift!

I vårt hus bor tydligen Herr Tvättstuga och fröken Ej-ingång – för dom får en massa reklam varje gång reklamutdelarna går sina rundor…

Fast man har ju delat ut reklam själv en gång i tiden och vet hur trist och tidsödande det kan vara att bli av med alla reklamblad.
Jag och mina klasskamrater brukade gå till snälla Holger Ståhl, numera tyvärr avliden. Han var föreståndare för Ståhls Livsmedel i hörnet Herrgårdsgatan-Trädsgårdsgatan, där numera Byggnadsfirma Lundh håller till.

Av Holger Ståhl fick man en bunt reklamlappar om man knackade på bakdörren – sen fick man veta vilka kvarter man skulle dela ut i. Om jag inte minns fel fick man 1 öre reklambladet, kanske var det 10… Hur som helst var förtjänsten oerhört låg mot själva arbetsinsatsen! Jag minns hur man sprang upp och ner för trapporna i hyreshusen på Munkgatan och ändå kanske man bara ”blev av med” 20 reklamblad… Livrädd blev man när man hörde och såg en vilt skällande hund när man gläntade på brevlådeinkastet.

Jag vet att många slängde bunten reklamblad när de inte orkade dela fler – men så gjorde inte jag. Kanske var jag en av dom som la reklam till Herr Tvättstuga och fröken Ej-ingång – jag också. Det tror jag. Då hade man inte direkt kastat bladen i papperskorgen – utan bara nästan…