Feel in the Blogg

Naturvårdsverket beviljade i januari s k skyddsjakt på en (1) varg efter flera påstådda vargangrepp på hundar i ett område i Hälsingland.
Nu har en ung varghanne skjutits! Samtidigt får vi genom nyhetsrapporteringen veta att flera vargar rört sig i området.

Hur vet man då att rätt varg skjutits?? Eller tror Naturvårdsverket, pådrivet av hetsiga varghatande jägare, att den skjutna vargen ska statuera exempel för de andra vargarna – så att vargarna tar lärdom??
Så att vargarna vet vilka områden i skogen dom ska springa på och inte. Sen ska vargarna naturligtvis bli vegetarianer och inte äta upp det vilt som jägarna vill jaga. Plus att dom ska ge tusan i att försvara sig om en hund dyker upp!

Sanslöst och horribelt är vad det är!! Löjeväckande och upprörande dessutom! Skjuta en varg av alla – för att ”någon” eventuellt gått till angrepp.

Säkerligen får jag nu en mängd skjutgalna figurer på mig- som ska tala om hur dum i skallen jag är och komma med ett otal förklaringar till varför vargen måste utrotas. Det tar jag!

När ska Naturvårdsverket tillåta skyddsjakt på hund! Det är ofantligt många fler hundar som går till angrepp mot andra hundar än vad vargar gör! Och det är dessutom ett stort antal hundar som attackerar människor!
Här kan alla dom som går igång på vapen och knappt kan hålla fingrarna i styr från avtryckaren – göra en ”insats”.

Låt vargen vara ifred! Och sen ska Naturvårdsverket var ett verk som vårdar naturen och inte dirigeras av jägare! 

Kyligt så in i vassen – för gräsänderna denna tisdagsmorgon med -5 på termometern.

Kyligt – men ack så vackert!

Solskenet och speglingarna över ån drev mig ut på tidig morgonpromenad – och det gav utdelning i form av underbara minnesbilder – både som foton men också kvar i mitt huvud.

Väl hemkommen skyndade jag att plocka fram fler talgbollar och ladda upp med ute i äppelträdet. Allt var uppätet och än behövs det lite feta frön för talgoxar, nötväckor, domherrar och andra fågelbesökare på vår gård!

Ha en fin dag och njut av solen!

Nej, naturligtvis ska inte båtar förbjudas! Men en sak som jag länge undrat över – VARFÖR INTE BÅTSKATT!?

Här om dagen kunde man läsa om hur olyckorna till sjöss och till havs ökat. Detta med anledning av att fler och fler köper snabba båtar. OCH man behöver inte veta någonting om sjövett för att köpa sig en mindre yacht och forsa runt i t ex Stockholms skärgård!

Idag läser jag på DN:s förstasida/webbupplagan att ”Förbjudna båtgifter används fortfarande!”
Det också!!

Kan någon förklara för mig varför det inte finns skatt på båtar – när det finns på bilar?? En bil kan vara ett måste för människor att ta sig till jobb, sjukvård eller bara för att handla. Jag tänker främst på personer i glesbygd. Dom har ofta inget val utan måste ha en bil.

Men man måste inte ha en båt!! Att ha båt för nöjes skull är lyx! Denna lyx bör självklart beskattas! Ju större och starkare båt – ju högre skatt! Undanta yrkesfiskare från skatten – dom har det kämpigt nog ändå.

Förmodligen har ingen läsare av min blogg svaret på oviljan att införa båtskatt. Jag får föra frågan högre upp – som det heter.
Men inte blir det väl lättare med en moderatdominerad regering heller – vare sig att få ett svar eller en ändring.

Jag gör ett försök i alla fall. Får jag besked – meddelar jag er på min blogg!

Moderaternas partisekreterare Per Schlingman vill ge alla rätt att jobba även efter 67. Det säger han i Svenskan idag.

Per Schlingman är bara 37 år och jag vill ge honom ett annat tips han bör verka för: Ge oss rätten att överleva efter 67!!

Som 37-åring har man KANSKE ännu inte upplevt stressens och utbrändhetens fasor – eller hunnit bli kroppsligt utsliten.
Min högsta önskan är att överleva till jag blir 67 – och överleva utan trakasserier och hot från politiker och hantlangarna på Försäkringskassan!