Feel in the Blogg

Tyvärr har jag missat en radiodebatt med skolminister Jan Björklund som tydligen upprört många på olika vis. Man kan läsa om det hela på flera ställen både i DN och Svenskan m fl tidningar.

Dels finns åsikter om att Jan Björklund snackar dynga när han påstår att den svenska skolan är dålig. Dels finns det klappar på axeln som tycker att Björklund äntligen får kredit för sina åsikter sedan länge.

Det jag kan säga som mor till skolelever är, som ungarna skulle ha sagt det: SKOLAN SUGER!

Den svenska skolan är inte alls bra!
Den var inte bra när jag min mamma gick i skolan när ungarna fick stryk av läraren. Den var inte bra när jag själv gick i skolan när alla tyckte illa om undervisningarna och lärarna slog sönder pekpinnen mot katedern i desperation mot hängiga ungar. Och den är inte alls bra idag – snarare ännu sämre!

Statistik – denna styggelse så ofta – visar faktiskt att massor av ungar lämnar grundskolan utan godkända betyg! 11-12 % klarar inte att ta sig in i gymnasieskolan!

Det inte statistik visar är hur det går till i skolan idag! Hur sönderstressade lärare försöker hantera en hoper lika stressade, håglösa och ”ouppfostrade” elever som skulle vilja lära sig saker och ting OM en vettig möjlighet fanns!

Tillkommer gör min egen käpphäst – barn med svårigheter! Barn som måste klassas som handikappade för att få hjälp.
Men hjälpen som elever med koncentrationssvårigheter får är en skrubb i källaren, en plats bland alla andra stökiga ungar eller en bänk i särskolan!!

Jan Björklund ger jag tyvärr inte mycket för. Vi (en grupp föräldrar och lärare) har ett flertal gånger bett om en träff med honom för att få diskutera just barn med bl.a. ADHD och deras utsatta situation i skolan.
Han vill inte träffa oss! ”Han har inte tid” svarar hans sekreterare.

Har inte tid!? Varför sitter han då där han gör – om han inte har tid att besöka verkligheten!?

Den svenska skolan är usel! Inse det och gör något åt saken istället för att känna som om någon tafsar på er heder – Mats Ekholm (professor och skolutvecklingsforskare) och Hans-Åker Scherp (docent och skolutvecklingsforskare) – skribenter i Svenska Dagbladet idag!

Svenska skolan suger!

Vad var det jag sa!!

Citat från Expressens hemsida:

Emma Jangestig, som befinner sig på semester med familjen, fick beskedet om tingsrättens beslut av Expressen.

Jag mår illa av dessa kvällstidningsjournalisters brist på respekt och hänsyn!
Visst hade dom letat upp Emma och familjen på deras gömställe utomlands! Avskyvärt!

Hade det inte varit för kvällspressens papparazzistil som kastar sig över såväl anhöriga som juridiskt inblandade i rättegången – hade förmodligen inte dessa jävsituationer uppstått!

Den som inte varit utsatt för kvällstidningsjournalister vet inte vad det handlar om. Dom ger sig aldrig och dom tjatar om, och svänger till sina frågor och påståenden så man till sist inte vet vad man säger!

Detta är inte alls något försvar för den nämndeman som fått avgå – men en nämndeman ska vara ”en person ur folket” och det är sannerligen inte alltid lätt att hantera en munvig journalist!

Det är inte för inte som massmedia kallas den tredje statsmakten…

ÅH, SÅ SKÖNT!

Det utbrast jag för mig själv med en djup suck efter att ha läst Tingsrättens beslut: DET BLIR INGEN NY RÄTTEGÅNG I ARBOGAMÅLET.

Trots att Emma och familjen befinner sig utomlands och på okänd ort har de troligen fått kännedom om frågorna kring jäv och risken för att rättegången skulle behöva tas om. Det finns säkert oförskämda journalister som nosat upp dom för kommentarer om de så befinner sig långt inne i Sahara… Kanske finns det svenska tidningar där de befinner sig som också skrikit ut skrämsel om att målet bör tas om.

Då hoppas jag i så fall att familjen nu också nås av beskedet att jävsanklagelserna ogillas och att förhandlingarna INTE behöver göras om.

Nicklas här hemma lär väl andas ut vid det här laget.

TACK OCH LOV att dessa stackars människor slipper genomgå den här pinan en gång till.

MEN låt nu denna händelse bli prejudicerande så att Domstolsverket genomför en kontroll av alla registrerade nämndemän i Sverige, sållar bort de som inte håller måttet och kontinuerligt uppdaterar samt granskar de som får stanna kvar!

Läser i lokalbladet att den komminister som sas upp från kyrkan i Kolsva ”tar strid för sin heder”.

Prästen slogs på kyrkbacken(!) men det var inte därför han avskedades. Det hela handlar om moral och etik plus samarbetssvårigheter, enligt uppgift.

Präster kan inte alltid vara änglar även om de i princip ska agera som ställföreträdande sådana här på jorden. Men en prälle som slåss utanför kyrkan med mannen till den kvinna han ”begått äktenskapsbrott” med känns lite magstarkt även för en ickekyrklig. Numera är prästen gift med nämnda kvinna och de har barn ihop.

I lokalbladet säger alltså den f d prästen att han slåss igen – denna gång för sin heder. Det har blivit en principsak, enligt prästen.

När journalisten i tidningen frågar om prästen fortfarande går i kyrkan, svarar han, citat: ”Ibland, men jag blir mest beklämd över att höra så mycket svammel”, slut citat.

Inte undra på att Svenska kyrkan tappar medlemmar. Präster som anser att kollegorna svamlar inger inte direkt förtroende.
Jag tror inte min gamla mamma skulle vilja se Kolsvaprästen i predikstolen igen…
Och vad har han där att göra? Om kollegorna ”svamlar” och allt bara handlar om principer tycker jag att han ska ta ett snack med sig själv och en eventuell Gud och ge upp denna strid. JUST för sin heders skull!

Det är fullständigt horribelt hur det svenska rättssamhället verkar fungera – eller rättare sagt, inte fungera!

Förutom att en allmänhet ansett att processen inför rättegången i de s k Arbogamorden tagit ovanligt lång tid har det varit märkligt svårt att finna teknisk bevisning.

När så äntligen förhandlingarna drar igång har vi dels en åtalad kvinna som vägrar svara på frågor – vilket hon i och för sig har rätt till – men hon vägrar också konfrontation på tidigt stadium! En åtalad kan inte vägra att låta sig pekas ut – men rätten valde att låta henne slippa för att hon skulle samarbeta bättre längre fram (!).

Så börjar då äntligen denna mycket tragiska rättegång. En rättegång kring ett brott som anses vara ett av de värsta i svensk rättshistoria.
Två små barn har mördats i sitt eget hem i Arboga och deras mamma utsatts för mordförsök. En mamma och en pappa har förlorat sina båda barn, bonusföräldrar, mor- och farföräldrar, övrig släkt och vänner är förkrossade, tillintetgjorda. Lilla Arboga är en stad i chock.

Dag efter dag, vecka efter vecka, pågår förhandlingarna som måste upplevas fullständigt fasansfulla för de anhöriga!
När så måndagen den 25 augusti är här ska besked meddelas. Timma efter timma pågår väntan och sen förkunnas bara ett kort meddelandet: ”Det blir inget besked idag! ”
Luften går ur alla i Tingsrätten i Västerås. En kalldusch! Förvirring, besvikelse, ilska, sorg.

Dagen efter kommer beskedet: Rätten har funnit den tyska kvinnan skyldig till mord och mordförsök och åberopar därmed RPU.

ÄNTLIGEN är det över, tänker föräldrar, släkt, vänner och alla andra som följt de traumatiska händelserna.

Då kommer nästa dråpslag. En av nämndemännen fälls för jäv och hoppar av.

Inte nog med det – dagen efter kommer nästa chock: Övriga nämndemän kan också komma att fällas för jäv och rättegången ska då tas om!

Vad är detta för rättsröta!!??

Rapport i SVT berättar ikväll att en undersökning gjord av Göteborgs universitet visar att 37 % av svenskarna har lågt förtroende för nämndemäns kompetens.
Det lär inte bli bättre hädanefter…

På domstolsverkets hemsida kan man läsa följande om nämndemän: ”De formella kraven är att du är myndig, svensk medborgare samt folkbokförd i den domkrets där den aktuella domstolen har sin verksamhet.
Nämndemannen ska också vara lämplig för uppdraget med hänsyn till omdömesförmåga, självständighet, laglydnad och övriga omständigheter.”

Vidare står där: ”Om du vill bli nämndeman kan du kontakta ett politiskt parti och berätta om ditt intresse. Det är de politiska partierna som nominerar nämndemän och det är kommun- och landstingsfullmäktige som slutgiltigt godkänner nomineringarna.”

Jag har själv varit politiskt aktiv på 1980-talet och upplevde vid flera tillfällen att ledamöter och suppelanter nickade till under förhandlingar, ja t o m sov långa stunder! Det var personer som valts att styra vår kommun!
Eftersom nämndemännen nomineras politiskt så kan man ana att liknande fall av ”trötthet” och ointresse förkommer – OCH inkompetens!

Domstolsverket ger också följande upplysning på sin hemsida: Idag finns det ca 8 400 aktiva nämndemän kopplade till de svenska domstolarna. Sammansättningen ska spegla befolkningen. Den 30 juni 2007 var könsfördelningen jämn med cirka 50 procent kvinnor och 50 procent män. Medelåldern var cirka 57 år.

Jag föreslår att Domstolsverket omgående startar en granskning av dessa 8400 aktiva nämndemän och kontrollerar deras duglighet!

DET ÄR EN FULLSTÄNDIG SKANDAL DET SOM HAR SKETT OCH SOM KANSKE KOMMER ATT SKE I FALLET ”ARBOGAMORDEN”!
Avsaknad av kunskap och respekt!

Att på nytt utsätta sörjande föräldrar och övriga anhöriga för det fruktansvärda trauma som en rättegång innebär är skamligt och fullständigt oacceptabelt!