Wikipedia: ”Kultur kan sägas vara andlig, biologisk eller ekonomisk odling; i talspråk i regel andlig sådan. Ordet kultur är ett lånord från latinet cultura av cultus, som betyder odling, och som etymologiskt hör samman med ordet kult.
I SAOL (Svenska Akademiens Ordlista) kan man läsa att kultur är citat: ”gestaltning av mänsklig verksamhet inom ett folk eller en grupp och då särskilt med tanke på vetenskap, konst, litteratur och religion.”
Slår jag upp ordet i Strömbergs Synonymordboken så är kultur liktydigt med ”odling, förädling, bearbetning, förfining, utveckling, civilisation, utvecklingsståndpunkt, utvecklingsnivå, andligt liv, bildning”.
Men – Johan Staël von Holstein har ingenting med kultur att göra – punkt slut! Det fasthåller en filosofie doktor och en doktorand i estetik i DN idag !
Det intressanta är att denne Johan Staël von Holstein tydligen har lyckats reta gallfebern på en hel drös förstå-sig-påare inom kulturens sfär.
Det är då jag undrar: Vem bestämmer över kulturen? Och vem har rätt att uttala sig över om någon ska anses vara kulturell eller inte? Finns det något facit?
Intressant är också att det är Statens kulturråd, central förvaltningsmyndighet inom kulturområdet, som valt in just denne ”odåga” som medlem i Kulturrådet fr o m december 2007! Vad har ovan nämnde fil.dr samt doktoranden inom estetik då för åsikter om Kulturrådet – kan man undra?
Estetik (av grekiska αισθησις, aisthesis, förnimmelse, varseblivning) är läran om förnimmandet, i synnerhet förnimmandet av det sköna, läran om det sinnliga, konstens filosofi – läser jag i Wikipedia och SAOL håller med.
Vad kan då vara skönare än att låta en häftig snubbe som Johan Staël von Holstein klampa in på Kulturrådet och röra om i grytan, krydda till den lite – göra den lite friskare, lite fräschare, lite mänskligare!
Kultur åt alla! Inte bara åt snobbar inom aristokratin eller universitetsvärlden!
Kör hårt Johan Staël von Holstein!
Senaste kommentarer