Ny blogg ute! Watch out!!

 Vi börjar med Monica – Lewinsky ni vet.  Hon som hade ihop det med Bill Clinton och nu gråter ut tillsammans med alla andra förorättade kvinnor i Me too.
Om den s k Lewinskyaffären kan ni läsa HÄR – OCH det är över 20 år(!) sedan de blev avslöjade, Monica och Bill!

En annan kvinna – den här: Evelyn Schreiber skriver så här i DN 9 mars, citat: ”Var fanns feministerna när Monica Lewinsky behövde dem?”???
Vadå???

Bloggaren blir upprörd som kvinna över det som händer i Me too! 

Hon blir dels upprörd över att de kvinnor som verkligen behöver stöd och upprättelse, kanske även rättsligt, IDAG, kommer i skymundan för alla möjliga GAMLA historier – typ Monica och Bill!
Det är alltså över 20 år sedan det uppdagades att Monica hade haft sex med sin chef – eller om man nu vill vända på det – Bill hade sex med sin sekreterare.
Det riktiga är väl att de hade sex med varandra och i detta fall möjligen i form av en ömsesidig njutning. Men om det vet vi ju förstås intet idag – Monica och Bill vänslades ju mellan åren 1995-1997.
Detta att dra fram den ena efter andra många år gamla historien gör att de kvinnor som behöver hjälp NU hamnar i bakvattnet.

 Det andra som upprör bloggaren är att kvinnor DELS vill framstå som starka och TA-MIG-FAN precis lika jämbördiga män – och DELS ska framstå som viljelösa fån som varken kan säga bu eller bä när män stormar fram och tar deras dygd! Män framställs som vidriga monster:
BLOGGAREN KÄNNER INTE ALLS IGEN SIG!! Och bloggaren talar nu om Sverige och kvinnor här.

 NÄR ska någon våga balansera upp den här debatten! När ska någon våga säga att det faktiskt finns kvinnor som lägger sig med chefen helt frivilligt och av olika anledningar och även om han är gift. Det finns sådana kvinnor, ja! Och det finns sådana män!
Bloggaren skulle kunna räkna upp ett antal kvinnor från olika arbetsplatser som hon jobbat på där ”vi alla” visste att kvinnorna hade ihop det med chefen lite nu och då, på sidan om.

Varför? Tja, spänning kanske? Spännande att testa det förbjudna? Spännande att ”lyckas” få ihop det med högsta bossen? Möjligen lite fördelar av det också? Resor, högre lön, bättre befattning?
Och se bara på alla kvinnor som klänger efter stjärnorna! Mick Jagger! Hur många kvinnor har fött hans barn?? Och en mer modern variant – Justin Bieber: Bloggaren ska inte gå in på det ämnet mera för det finns hur mycket som helst att säga om det. Den här bilden får avsluta ”stjärnstatusen”: Sångaren fick en ”gåva” uppkastad på scenen…

Män är ruttna skitstövlar och kvinnor ska helgonförklaras! Bloggaren köper inte det! Definitivt inte!

Bloggaren har skrivit om det förr och gör det igen. VI MÄNNISKOR ÄR INTE MER ÄN DJUR.  Han-djuren och hon-djuren dras till varandra för fortplantning – djursläktets överlevnad. Det handlar om ett spel. För att komma samman sker ett spel med sexuella undertoner. Orrspel, stångande älgtjurar, människomannen som använder sig av t ex catcalling och människokvinnan som klär upp sig – eller kanske mera av klä av sig då… Tja, ibland ett ganska rakt-på-sak-spel alltså – i människovärlden.
Skillnaden mellan oss människor och de andra djuren är att vi fötts med en mer avancerad hjärna. ANVÄND DEN!! Och det gäller såväl män som kvinnor!
DE FLESTA MÄN ÄR INGA KORKADE MONSTER! OCH DE FLESTA KVINNOR KAN VARA GANSKA SKENHELIGA – vad det verkar…
ALLT ÄR ETT SPEL! Även detta som sker i Me too också, tyvärr. Ett märkligt spel som handlar om att män aldrig gör något rätt medan kvinnors ord är allena saliggörande och sant. SLUTA MED DET!

ANVÄND HJÄRNAN – både kvinnor och män!

Och så Lisa – igen då. Lisa Magnusson, ledarskribent i DN som tycker att ”P-piller är framför allt en sexuell revolution för män” och som tycker att bara kvinnor blir föräldrar och att dessa kvinnor ska få ångest om de inte stannar hemma med barnen.
 Lisa har också åsikter om ADHD nu!
Hon betar alltså av känsliga ämnen ett efter ett – fast på fel sätt då. (För uppmärksamhetens skull antagligen!!)
OCH – hon svarar inte på mail! D v s ni får inte veta vad Lisa Magnusson tycker om det bloggaren skrivit om henne och hennes åsikter.

Lisa skriver att ADHD är manligt könad diagnos. ?? Och att flickor som får diagnosen är mer stillsamma. ??  Hon skriver också att ADHD liknar en illa sedd personlighet. ??
Lisa har fått idén om ADHD genom ”Region Örebro”. Hon ondgör sig över att man i Örebro känner oro över människor med ADHD som medicinerar och hur t ex alkohol kan inverka då medicin intas samtidigt.
Citat, Lisa: ”Och det är svårt att släppa misstanken att detta enbart sker för att de örebroska byråkraterna utgår från att folk med adhd är slarvrar och knarkare hela bunten.” ??

Lisas korta märkliga inlägg avslutas så här: ”Somliga av dem som själva har adhd talar i stället om sin diagnos som en superkraft. Det är förståeligt, inte minst som försvarsmekanism.”  ?????

Vad då försvarsmekanism?? Här behövs ingen försvarsmekanism! ADHD ÄR en superkraft och tillåts den användas och på rätt sätt så är den magisk! 

Läs på bättre Lisa! Riksförbundet Attention finns HÄR!

Felix då! Katten som helst dricker vatten någon annanstans än ur vattenskålen på golvet! Favoritstället är diskbänken!

Hoppa upp och dricka! Här ur vattenkannan!  Och ser ni så hjulbent kissen är! Felix blev påkörd när han var bara 1 år gammal. 14 dagar var han försvunnen och vi letade överallt. En natt kom han tillbaka. Han hade släpat sig hem med brutet bäcken och såriga ben. Dessa 14 dagar tror vi att vattnet var det som gjorde att han överlevde. Det regnade mycket den hösten och att Felix lyckades få i sig vatten där han låg skadad någonstans var kanske avgörande för att han finns idag – nu 12 år gammal.
Och – det är därför vi tror att han är så förtjust i vatten! Han letar upp ”vattenhål” överallt och ljudet av rinnande vatten får honom att hoppa upp och ta sig en tår!

Så där ja, bloggen färdig! Färdig är också datasupporten som fixade bloggarens e-postkonton. Så här såg det ut före… 685 mail!! Man är populär…

Grävarbeten i Chinatown! Dag som natt! Och det är långt ifrån färdig än…

Förresten – GARAGE finns ledigt här i Chinatown, Östra Nygatan, i Arboga! Skicka ett mail till linde@telia.com om du är intresserad!

Phu! Färdigskrivet för idag! Använder du hjärnan? Me too!

Nu väntar vi bara på mindre vinter och mer sådant här: (OBS! Bilden är från förra året…)

Sköt om er nu! Älska mer! Hata inte alls!  Pussar till alla men värsta kyssen till ”you-know-who”!

Och så kör vi lite sarkasm på slutet!

BEWARE!!!

Gubbslem!

Rugguggla!
Vad trodde ni!?

Bloggaren har haft sin datasupport hemma och han konstaterade att hon har flera tusen läsare av bloggen och många är män! Det tackar vi för!
En annan sak som datakillen upptäckte var att torsdagskvällar är en vanlig tid att kolla in bloggen! Men nu är det måndag och det får bli en blogg ändå!

Jo, det där om vikten av en lockande rubrik! Det är för att få folk att vilja läsa bloggen! Lura dit dom lite extra ibland för att få ut det budskap man har!

Idag handlar det om kvinnors märkliga sätt. En del kvinnors alltså. Och om bloggarens oro över dessa cykler som svänger fram och åter i samhället genom tiderna.

Å ena sidan har vi de arga, rabiata feministerna – en klick extrema kvinnor som hatar män oavsett hur män beter sig. Denna klick smittar av sitt hat på andra kvinnor (och en del män! Jo, faktiskt!) som ringar på vattnet. Ringarna tunnas ur ju längre bort de kommer (tack och lov)…

Å andra sidan har vi KD-Ebba och hennes gäng! Som säger sig värna om familjen! Här ses Ebba och fyra (4!) män – men i verkligheten är det inte alls 80% män som tar hand om familjen när KD själva får bestämma! Då är det hem till spisen som gäller för lilla mamma – 100%!!

Och till sin hjälp i valrörelsen kommer nu Ebba att ta – tro det om ni vill men det är sant – denne man! Men Bert Karlsson får nog vårda språket lite om han ska passa in i det kristdemokratiska.

Sen har vi då de där otäcka cyklerna som svänger!
 Dom där yngre kvinnorna som gulligullar á la hemmafru när barnen ploppar ut och utbildningen är skral och jobben då likaså. D v s mannen/pappan får jobba och försörja familjen. Dom där kvinnorna som får sig en obehaglig överraskning den dag det gulligulliga tar slut!

 En som dykt upp i cykelsvängen är Lisa Magnusson, som skriver för Dagens Nyheter. En märklig kvinna som möjligen tycker att hon provocerar mer än antas vara dum när hon t ex skriver att, citat ”P-piller är framför allt en sexuell revolution för män” i DN 10 december 2017.
Om den korkade twisten skrev bloggaren den 11 december – klicka HÄR!

Nu är det dags igen! ”Att dumpa bebisar är inte feminism”.
Några av er som läser fattar kanske redan vartåt det lutar med Lisa… (Spisen…)

I artikeln vill hon (precis som förr i världen) få kvinnor (inte män!) att känna riktigt dåligt samvete om de inte vill/kan vara hemma länge med sina barn.
Citat ur Lisa Magnussons artikel:
”Det konstiga är att så många längs hela den politiska skalan, från höger till vänster, i praktiken håller med om själva grundantagandet: Det är inte bra om en kvinna är hemma länge med barn. Genom arbetet förverkligar hon sig.”
Och vidare: ”Jag kan inte hjälpa att jag tycker att argumentationen är uppochned. Visst är det samhällsnyttigt med en arbetslinje, men de allra flesta arbetar ju för att leva. Utan lön skulle de stanna hemma.”

Sen har Lisa mage att tillägga, citat: ”Så varför ska kvinnor dessutom förverkliga sig genom jobbet? Vad betyder detta förverkligande ens?”

– Är hon dum på riktigt!? kan någon nu tänka – men bloggaren antar att eftersom hon jobbar för DN så är det nog mer provokativ och möjligen lite barnsligt naiv som Lisa är – inte korkad.

För så här är det ju!  Det här med att ”dumpa bebisar” handlar varken om att kvinnor eller män på något vis slänger ungen på soptippen i någon form av spyfärdig egotripp.

Lisa vill att kvinnor ska få riktigt dåligt samvete och undra: VARFÖR STANNAR JAG INTE HEMMA FÖR GOTT OCH TAR HAND OM MITT BARN!?
 Hon vill att kvinnor blir föräldrar – men inte män!
Tillbaka till spisen igen – med allt vad det innebär.

 Kräks på det här ni kvinnor – och män! Lisa igen:

””Vaddå, en helt ny person som är utlämnad åt mig, det är väl inget?”, säger Statsfeminismen och gäspar utstuderat. ”Vem som helst kan ta hand om den där.”
”Varpå hon – i Timbros fantasi – stegar in på förskolan och räcker över en bebis som alltså bara är åtta månader, som just lärt sig krypa, som blivit medveten om att det kan uppstå avstånd till mamman.
Som därför känner extra mycket ångest inför att bli övergiven, som är rädd för främlingar, som i den här delen av sin utveckling hela tiden vill veta att den fasta punkten, föräldern, finns kvar. Och allt detta för att tjäna in några ynka månaders yrkesarbete.”

Fattar ni!! Ser ni hur Lisa vill få alla nyförlösta att darrande se det lilla rädda barnet framför sig och som HON/MAMMAN dumpar till förskolan. Ser ni hur hon/mamman fixar en livslång ångest hos det lilla barnet!
Pappan nämns inte ens i sammanhanget! Han finns inte!!Ja, bloggaren kräks på sånt skitsnack!

Lisas citat igen: ”Så varför ska kvinnor dessutom förverkliga sig genom jobbet? Vad betyder detta förverkligande ens?”

Ja, kan förverkligande kanske handla om det här, Lisa: Att utbilda sig, satsa tid och pengar på ett yrke som jag tycker om och som jag vill ”förverkliga mig själv” med.
Yrken som män och kvinnor sen båda utövar! För att kunna flytta hemifrån, skaffa bostad och försörja sig själv.
Pengar på fickan! 
För att på sikt kanske möjligen också uppnå en jämställd lönesättning!
Det är svårt att hävda lika lön när den ena parten (män) jobbar full tid medan den andra (kvinnor) stannar hemma längst med barnen och arbetar deltid.

 Och Lisa Magnusson i den bästa av världar är det happy family som gäller livet ut – men så ser det ju inte ut!
Så den dagen gulligullandet med hemmafrutillvaro tar slut –
så står HON – MAMMAN där! 
Snacka om den ångesten!!

Lisa Magnusson och andra med liknande tendenser – SLUTA!
Vi vill INTE att cykeln ska svänga tillbaka till hemmafru där mannen/pappan stängs ute och allt ansvar för såväl barn, hem och sin egen kommande omintetgjorda ekonomi ska läggas på kvinnan/mamman!

Mammor blir föräldrar!

Men det blir pappor också!

Vi vill INTE tillbaka till det här: Vi vill ha det så här också!

Båda kan!!

 Och det handlar INTE om någon sorts kall egoistisk tanke om rent självförverkligande från en bebisdumpande mamma!

Det handlar om föräldraskap, om alla människors lika värde, om samhällsförändringar, jämställdhet, ekonomi, utveckling och – barns bästa!

Efter korkinlägget om att p-piller skulle vara mäns stora lycka i livet skrev bloggaren till Lisa Magnusson och hänvisade till bloggen. Fick bloggaren svar? Inte då!
Bloggaren kommer att göra samma sak den här gången. OM Lisa svarar ska ni få veta!

Ja, se det var en riktig blogg det! Det ska bli intressant att se hur många som läser – och hur det fördelar sig mellan män och kvinnor.

Bloggaren vägrar hänga på cykeln som svänger mot hemmafruar och samtidigt ska det klankas på män i tid och otid. So boooring!! För att inte tala om DUMT och något som inte främjar jämställdheten alls!
På tal om rubriken… och

Bloggaren har fortfarande sviter av flunsan och dricker en klunk sådant här varje morgon. Hon läste lite mer noggrant på etiketten imorse och upptäckte det här rådet…
”Tänk på vikten av en hälsosam livsstil”!
Vad menas med det? Vem bestämmer vilken livsstil som är hälsosam och inte!?

Bloggaren struntar i rådet och lever som hon vill! En del tycker att hon kanske är too much – men det bryr hon sig inte ett dugg om!
Och för dom som undrar eller kanske inte snappat budskapet än så gäller detta för bloggaren:

+ – THAT’S ME!

Som slutkläm Västra Mälardalens nya polisbil! En fin Volvo V90 Cross Country! (Foto:Alexandra Edman/MittMedia).

Bloggarens egen älskling går heller inte av för hackor!   Och då snackar vi bilar och inte andra älsklingar.

Bloggaren vet inte allt om ADHD men hon vet en hel del. Därför blir hon ARG, galet frustrerad och MÅR ILLA när hon läser ”upptäckter” som görs 2018 och som borde ha avklarats för LÄNGE sedan!

Som den här ”nyheten”: ”

Barn med adhd behöver rörelse för att lära

”Barn med adhd som rör sig mycket och har svårt att sitta stilla i klassrummet behöver inte vara omotiverade. Istället måste de röra sig för att klara av svåra arbetsuppgifter.”

D v s det är helt galet fel att lärare skäller, ”tar i örat” och tvingar skolelever att sitta stilla!

Ur artikeln: ”– Barn med adhd behöver röra sig när de använder exekutiva förmågor. Rörelse hjälper dem att vara alerta, säger psykologiprofessor Mark Rapport vid University of Central Florida. ”

Och mer! ”Om barnen missar information som ställer krav på arbetsminne så måste vi anpassa hur man ger information så att de har möjlighet och förutsättningar att ta till sig den, menar Ylva Ginsberg (medicinsk sakkunnig på Socialstyrelsen och adhd-forskare vid Karolinska institutet, bloggarens anm.)

– Det måste på allvar bli ändringar i skolsituationen, för det behövs ju. Det hjälper inte att säga till barn med adhd ”men sitt stilla nu”.

Läs hela artikeln på SVT Nyheter genom att klicka HÄR!
Och artikeln hänvisar sedan till ett inslag ur gårdagens (19/2) Vetenskapens Värld ”Adhd, vad och varför?” Ett mycket intressant avsnitt om det dåliga eller det verkligt bra med att ha ADHD!
SE PROGRAMMET HÄR!! (Finns kvar i 30 dagar!)
 Som komikern Rory Bremner säger i programmet efter att ha fått diagnosen ADHD men också fått prova att ta medicin mot dess effekter: ”- Föredrar jag den uppskruvade paniken eller ett mer kontrollerat kaos?”

Och nej, bloggaren gillar inte inlägg som den om Sara Modigh som utbrister: ”Nej, adhd är inte en superkraft.” i Expressen.

Bloggaren tycker det finns tillräckligt många som pratar illa om ADHD så hon känner för att peppa om ”superkraft”.

För som psykiatern Anders Hansen säger i Vetenskapens Värld – många människor med ADHD är mer energirika, mer kreativa, mer nyfikna och mer drivande än andra. De har bara inte fått blomma ut!
Snacka om superkrafter!

Läs HÄR om ADHD på 1177 och HÄR på Riksförbundet Attentions hemsida!

På tal om skolan och dess oförmåga att förstå sina elever – regeringen föreslår nu detta, läser bloggaren i DN: ”Ett estetiskt ämne ska införas i alla nationella program i gymnasieskolan.”
Ur artikeln som du hittar HÄR: ”– Vi tror att estetiska ämnen är bra för utvecklingen på många områden.” BRA DÄR REGERINGEN!!

Sen det här då… Och varför är bloggaren så otroligt uttråkad!? Jo, just det: Snow bored – uttråkad på snö! Och framför allt – UTTRÅKAD PÅ VINTER!!

Hur kul är det här??
… … …

och det här…

Och hur mycket roligare är inte det här!! … … … och det här: JO, MYCKET ROLIGARE OCH HÄRLIGARE!!

Så detta gäller nu! Bloggaren känner ett allvarligt och starkt behov av att göra som flyttfåglarna!
 Försvinna från platsen när is och kyla sätter fart nästa gång! Flytta! Ge sig av!

Sjappa för gott kanske!!  Ja, varför inte!? Bort! Långt söderut!

 Slutligen – mer pepp för dig som vill utveckla dina superkrafter ADHD! Klicka HÄR för fem råd från överläkaren i psykiatri Anders Hansen!
Ett av råden är: FÖLJ DIN PASSION!

Låååång blogg idag!! ”Thougts from a crowded brain” – den anteckningsboken passar bloggaren alldeles utmärkt!! 😀

Ni som läst bloggen tidigare vet att bloggaren är liiite trött på det här: Det vill säga när det blir alltför mycket,  – om händelser alltför långt bak i tiden och – och alltför inkonsekvent.

Nej, bloggaren tycker inte att män ska kunna bete sig hur som helst!  Men jo, hon tror att det flesta män är bra män.
Nej, bloggaren tycker inte att män ska komma undan med sexuella trakasserier!  Men ja, det ska anmälas på en gång!
INTE flera år senare – inte ens flera månader senare – utan DIREKT! Varför vänta??

Kvinnor är inga offer! Kvinnor är starka! Det går inte att ena stunden hävda detta:
För att i nästa stund kränga på sig den här:

 Bloggaren är kvinna och  hon är banne mig inget offer!  Hon är stark och hon behöver inte jaga i flock!  Bloggaren förstår att alla kvinnor inte är starka och kan behöva stöd. Det hon vänder sig emot är när de som alltid har mer eller mindre negativa åsikter om män vädrar morgonluft och sällar sig till jaktflocken – vilken jakt på män det än månde vara.

 Hur skulle kvinnor ta det om män ständigt jagade i flock!? Om en man alltid måste ha flera andra män med sig för att ta itu med problem? Hur skulle det uppfattas? Skulle det kännas som om män är ärliga och självsäkra? Och skulle kvinnan möjligen känna sig hotad – ensam mot flera män?

 Och så detta med vokabulären… Gubbslem? Plötsligt verkar det OK att vissa kvinnor använder det ordet mot män – oklart vilka män i många fall.
D v s kvinnor slänger ur sig det lite allmänt så får vilken man som helst ta åt sig… Risken är ju stor att uttrycket känns kollektivt för alla män.
Gubbslem – låter det trevligt? Nej, och det är inte meningen heller.

Bloggaren läser på nätet att ”gubbslem” aldrig tas bort som oanständigt ord i allmänna texter men när män talar om kvinnor som ”kärringsuggor” – då tar det hus i helvete!

Bloggaren tror inte att ”ruggugglor” och ”hönshjärnor” är något kvinnor vill bli kallade heller…

Kan vi inte bara lägga av med att kalla varandra löjliga och nedsättande saker. Det säger faktiskt mer om den som uttalar orden än om dom som orden möjligen är avsedda för.

För övrigt är gubbslem en encellig alg som finns i de flesta vatten världen över.

Sen tror inte bloggaren på sådant här:
Hon gillar inte den attityden!  Hon anser att jämställdhet och feminism är just lika värde. Ingen ska trycka ner den andra.  Vi kommer ingenstans genom att kriga –  vare sig med nedsättande ord eller kränkande handlingar utan genom samarbete och respekt för varandra. Gäller rakt över!

Respekt på flera sätt!  Det finns många som utsätts för trakasserier som inte bara handlar om sex. RESPEKT är ordet!  Visa respekt och du får respekt tillbaka!

SOLIDARITET är ett viktigt ord också. Att uppträda solidariskt. 

Bloggaren tycker att Metoo-debatten är dubbelbottnad. Kvinnor har utsatts för kränkande behandling av män – men då också av andra kvinnor! Detta har bloggaren tagit upp förut. Det där om att kvinnor för egen vinning agerar så här: Dom har ingenting sett… Dom har ingenting hört… Och dom berättar inte – d v s dom håller käften med det dom vet! Kvinnor håller tyst om kränkningar mot andra kvinnor om de själva har något att vinna på det!
Här kommer ett ruskigt typexempel på just detta: WOODY ALLEN!

En fin familj – eller??  Dylan Farrow i sin styvpappas famn…  I 25 års tid har Dylan Farrow försökt få någon att lyssna på att den berömde regissören och skådespelaren förgrep sig på henne som 7-åring! I 25 år!!
Som om inte det var nog så kände ”hela världen” till det här: Bild från för länge sedan. ”Fina familjen” igen. Styvpappan till vänster och längst till höger dottern Soon-Yi!

Pappan förgrep sig inte bara sexuellt på dottern – han gifte sig med henne också! Pappa Woody skaffade sig sen barn med sitt barn – adopterade sådana…   Vad han gör med dom döttrarna kan man bara spekulera i…

VAR FANNS ALLA KVINNOR I DYLAN FARROWS och SOON-YIS NÄRHET DÅ??? VAR FANNS ALLA METOO-ARE??? VAR FANNS SOLIDARITET OCH KAMP FÖR KVINNORS RÄTT???

Diane Keaton en av Woody Allens favoritskådespelare (och JA, han har haft ett förhållande med henne också!) – varför sa inte hon någonting? Och alla andra aktriser!?

Var det möjligen så att kvinnor lät andra kvinnor – OCH BARN – fara illa för egen vinnings skull!! Ville inte missa en stjärnroll! Ville inte avslöja den berömde Woody Allen oavsett hur mycket skit han höll på med – för då kunde man ju missa en roll. Komma i dåligt läge…
VAD FAN ÄR DET FÖR ME TOO???? 🙁

HÄR kan du läsa vad Dylan Farrow säger om Woody Allen i DN!

 ”DEN UTAN SKULD KASTAR FÖRSTA STENEN!!”

Jaa, tänk vad livet kan vara svårt när man inte förstår varandra.  När man väljer att bestämma att sitt eget sätt att se på saker och ting är det rätta – medan motpartens är helt fel.

Det har bloggaren tänkt på en del vad gäller Me too och tänker ännu mer på det när hon läser en artikel i DN av Åsa Beckman.
Rubriken är: ”Att analysera sin man med andra är en kärlekshandling”.

 Åsa Beckman berättar om en man som är förvånad över att hans flickvän blivit upprörd för att han inte diskuterar henne med sina manliga vänner.
Flickvännen hade blivit mycket arg och mannen säger till Åsa Beckman, citat:
”Jag fattar inte hur hon kunde bli så förbannad. Att jag inte diskuterar henne med andra kan ju lika gärna bero på att jag är lojal mot henne, och oss.”

Åsa Beckman svarar med att hon förstår flickvännen precis(!). Och i ilsken ton förmedlade hon detta till den förvånade mannen, citat:
”Man talar ibland lite nedlåtande om kvinnors sätt att ingående diskutera män och förhållanden. Att vi i timmar kan vända och vrida på repliker. Att vi in i minsta detalj kan återge hur vi hade det under en restaurangkväll eller på en bilresa till Östersund. Att vi kan redogöra för i vilken stickad tröja vi tycker att han är extra snygg och i vilka skor vi gärna tittar bort. Vi vet exakt när vi blir störda över hans sätt att tänka eller tvärtom attraheras av hans resonemang.”

Åsa Beckman fortsätter, citat:
”Jag hade nämligen aldrig tidigare sett den här obalansen så tydligt som just där och då. Det liksom strålade om insikten!
Inte nog med att kvinnor ofta tar ett större socialt ansvar och frågar och håller samtal igång runt köksbordet under en vanlig vardagsmiddag. Dessutom FORTSÄTTER vi sedan att reflektera över vad våra män sagt eller var de befinner sig i sina liv, tillsammans med våra väninnor. Ibland kritiskt och irriterat, visst, men precis lika ofta neutralt eller bara glatt. ”

Beckmans slutkläm, citat:
”Jag är helt säker på att mina gamla pojkvänner”, fortsatte jag allt mer engagerat, ”hur mycket de än älskat mig, aldrig tolkat och analyserat mig lika mycket som jag har gjort med dem. Vårt förhållande fick nog aldrig samma avtryck i deras omgivning. Skillnaden har säkert varit 80-20. Snacka om uppmärksamhetsojämlikhet.” 

Bloggaren nästan baxnar! Och funderar på om kvinnor i allmänhet skulle gilla att män pratade om dem med andra män? Och då inte om ämnen som kvinnor ”bestämt och godkänt” utan på mäns vis – det som män vill prata om och diskutera vad gäller kvinnor.

Bloggaren undrar om Åsa Beckman och andra kvinnor verkligen skulle acceptera en sådan här tes: ””Att analysera sin kvinna med andra är en kärlekshandling”. På mäns vis, det som män vill analysera och diskutera.

Strålar insikten nu, Åsa Beckman!?

Ni ser hur komplicerat livet kan vara. Vi pratar ”olika språk”, tänker på olika sätt och varför ska den ena parten bestämma att bara ett sätt, just deras, är det rätta!?

Är inte det här finessen med att vara olika och ändå lika. Att komplettera varandra och framför allt respektera varandra. Det måste väl ändå vara A och O.
Tillsammans blir vi bra och kan lösa problem som uppstår.

Läs hela Åsa Beckmans inlägg HÄR!

Slutet är nära! Lite lugnande vinterbilder nu.  Ett rum med utsikt. Den här killen häckar utanför bloggarens hus! Det får han göra! 🙂

Så där ja, nu var det klart!! Bara lite kvar… 😉

Nummer 2 av mina bästa anteckningsböcker! 😀

Puss och kram och allt vad ni vill! Ses igen!

Bloggaren har börjat titta på ID – en kanal som hon kan välja ur sitt kanalutbud.

ID – det vill säga Investigation Discovery.

Vad är då ID för kanal? Så här säger Wikipedia bland annat, citat:
”Investigation Discovery (ofta skrivs endast ID) är en amerikansk digital kabel-tv-kanal som ägs av Discovery Communications och lanserades på hemmamarknaden 2008…
… Programutbudet fokuserar främst på kriminalprogram, verkliga brottsutredningar och rättsmedicinska gåtor.”

Det är en ruggig kanal! Verkliga händelser dramatiseras men offren och deras anhöriga finns också med. Det som fått bloggaren att skriva om det här är detta:

Världen är full av ensamma människor. Världen är också full av unga såväl som gamla som gärna vill träffa någon.
Förr i tiden – innan datorer och mobiltelefoner – hur träffades man då?

Jo, ofta genom en sån här! En vanlig telefon men också via djungeltrafiken. Kompisens kompis hade en granne vars son nog var kär i en… Eller man träffades på dans, disco eller vad det nu kunde vara.
Och sen ringde man varandra! Stämde träff någonstans och kollade om det var något av intresse. 😉

Hur går det till idag om man vill träffa någon? Om man längtar efter att bli kär?  Tja, ibland som förr i tiden – men också så här: 

Via datorn! Via dejtingsidor som det finns en uppsjö av – men också genom spel på datorn eller mobilen – och via Facebook!

Det är dom där datoriserade träffarna som TV-kanalen ID ofta tar upp. Inte dom som går rätt – utan dom andra… Dom med de där fejkade profilerna!
Kvinnor och män som bara finns i datorn men aldrig i verkligheten! Jo, dom finns men är inte de personer de utger sig för att vara…Dom med ont uppsåt! Dom som bluffar, stjäl identiteter och lägger upp en falsk profil för att lura av andra människor pengar men mest i ID-kanalen: falska profiler upplagda av sjuka män som inte kan hantera kvinnor på vanligt sätt…

Sjuka män som fångar upp ensamma, kärlekstörstande kvinnor med sina fejkade profiler och falska foton.  Som skriver heta, lockande meddelanden för att så småningom försöka få till ett möte i verkligheten…

Det är sen det börjar…

Förföljandet… Oavsett om du börjar förstå att ”den där killen stämmer nog inte riktigt” – så har du kanske lämnat ut uppgifter om dig själv som gör din situation FARLIG!

Stalking i dess allvarligaste form.
Som i ID-kanalens reportage från verkligheten skildrar överfall, våldtäkt och mord…

Kärlekshungern är densamma nu som förr hos människor – men sökmetoderna helt annorlunda. Vem är ärlig och vem ljuger? Vem kan du lita på och vem ska du akta dig för?
Det finns ett ordspråk som säger ”- Verkar något för bra för att vara sant – så är det nog så – det vill säga inte sant!”

Bloggaren har själv råkat ut för en skum person på nätet. Helt oskyldigt till en början i ett datorspel. Så småningom började vi prata, blev förtroliga – det kändes bra. MEN – till slut kom tankarna att det var någonting som inte riktigt stämde. Bloggaren avslutade kontakten på ett vänligt med bestämt sätt och tänker idag att den personen sa ingenting om sig själv som går att kontrollera. Allt var förmodligen falskt.

SÅ – VAR FÖRSIKTIG!

ID-kanalen hittar du HÄR på nätet.

 Nu över till VARFÖR BLOGGAREN ALDRIG MER BLIR POLITIKER! Hennes erfarenheter kan symboliseras så här: Det mesta är ”bullshit”!!

Bloggaren har provat på en del politik – Folkpartiet, Feministiskt initiativ och sist Miljöpartiet. Känt sig sympatisera med de röda på senare år MEN kommit fram till att det mesta är skitsnack!
 Lögner, förtal, inbördes beundran, krig mellan partier istället för att lägga krutet och energin på den egna kommunen/den egna regionen/landet Sverige.

De senaste åren har det varit kvalificerat bullshit i fråga om invandringen, anser bloggaren! Lilla naiva Sverige tror gott om alla. VÄLKOMMEN HIT – öppna armar – och kreti och pleti strömmar in över gränserna. Bloggaren kastar åter en blick på söndagens blogg med den här bilden från DN då.

Jo, bloggaren är människovän. Tror på att vi ska hjälpa varandra. Bryr sig inte ett dugg om hudfärg, religion, genustillhörighet eller vad det nu kan vara som eventuellt skulle skilja någon från en annan.

MEN vi måste sluta vara så korkat naiva! Vi MÅSTE ställa krav! Det är inte fel att villkora! Det vill säga kräva något tillbaka när man ger något.
Och det handlar om människor som kommer hit från andra länder. Sådant får man inte prata om! Man kan inte försvara sig heller  – för det finns arga grupperingar som hånfullt härmar ”- Jag är inte rasist men….”

Men tänk om det faktiskt är så att väldigt många människor INTE är rasister men förstår ändå att någonstans måste vi dra gränsen! För ALLAS välbefinnande! Det vill säga även för de som vill komma hit.
De människor som vill hit och som vill göra rätt för sig – det vill säga bidra till samhället och få del av utbudet – måste få en chans till det!

I morse när bloggaren kollade Dagens Nyheter på nätet så var detta de nyheter som stack ut:

1 )  ”Isabella Lövin: sluta svartmåla Sverige”