Idag om två veckor äger årets bröllop rum i Arboga. Inte vilket bröllop som helst – utan ett av kommunen sponsrat! 

Den största turistattraktionen i Arboga – Medeltidsdagarna – som når sitt ultimata crescendo när det medeltida brudparet visas upp för att sedan vigas. 

För några år sen blev det en ”medeltida fight” om bruden. Det kan man ju oroligt hoppas inte kommer att ske i år – då det är ett SD-bröllop. Inga järnrör, tack!

 För hyllas ska brudparet! Stort galej sponsrat av Arboga kommun. Fotot här är på ett tidigare brudpar. I år är det två aktiva SD-politiker i Arboga som ska bejublas. 

Detta har uppmärksammats även i andra bloggar. Till bloggen ”Från hjärtat av Bergslagen” har denna bild publicerats. 

Arboga kommun och Medeltidsföreningen ser dock inga som helst problem med att ”normalisera rasismen”.  En ”normalisering” som sakta sprids över landet och som Adam Tensta nyligen belyst i direktsändning i TV4

Han har fått hur mycket hot och hat som helst för det! Hot och hat fick även en thailändsk restaurang i Skåne som tackade nej till att arrangera en sommarfest för SD. Hoten och hatet är dock något som SD inte ställer sig bakom – som de som alltid säger. Bloggaren fick också mängder av hot och hat av SD-anhängare när hon ställde några frågor om Arboga kommuns sponsring av SD-politikernas bröllop. 

För att göra dubbelmoralens Arboga ännu mer tydlig så pågår det idag, två veckor före SD-bröllopet, en riksträff i Arboga.  Kända profiler från El Salvador deltar.

Bloggaren undrar hur uppmärksammat och sponsrat detta är av kommunen?

Och – känner sig Arbogaborna, flyktingar från El Salvador, välkomna att heja på Årets Medeltida Brudpar.

Har Arboga glömt sina vänner från Latinamerika, från Afrika, från forna Jugoslavien och alla andra som flytt hit. Kommer de asylsökande på flyktingförläggningen i stan att finnas med och fira Medeltidsdagar i Arboga. 

Är det kanske så att Arboga förtjänar en medeltida stämpel i pannan – helst utan järnrör och dynamit då.

Vägra normalisera rasismen!! 

”Normaliseringen av rasism” får igång bloggen idag. Detta frö till blogg har legat och grott länge men den som fick fröet att blomma ut och bli en blogg var Adam Tensta.

Adam Tensta har i en debattartikel i Aftonbladet krävt en ursäkt av TV4-gruppen för att de bjudit in  ”youtubestjärnan” Louise Andersson Bodin som personlig tränare i TV4:s ”Nyhetsmorgon”.
 Anledningen är att hon tidigare lagt upp en video som hon döpt till ”Negerbög”. I videon säger hon bland annat att ”negrer” är ett folkslag och att man ska få använda ordet, annars är man rasist.

När Adam Tensta inte hörde någon ursäkt tog han itu med det imorse i direktsändning i TV4 – se inslaget HÄR!

Adam Tensta ber TV4-gruppen om svar på tre frågor, citat Nyheter24:

”Hur en person som Louise Andersson Bodin kan bli bokad till programmet,
hur hennes medverkan rimmar med kanalens paroll ”noll rasism”
och varför TV4 inte har gått ut med en ursäkt efter Andersson Bodins medverkan.”

Att negligera dessa frågor, sopa dom under mattan och lägga locket på – det är normalisering av rasism, anser också bloggaren!

Bloggaren har själv varit med om denna typ av normalisering! När Arboga Medeltidsförening gick ut med att två i kommunen aktiva Sverigedemokrater ska blir ”Årets Medeltids Brudpar” försökte bloggaren få svar från kommunen. Det visade sig inte gå varför en insändare publicerades – med ett antal frågor till kommunledningen. Dessa frågor var:

1. Jag vill veta om de styrande i kommunen är inblandade i valet – eller om Medeltidsföreningen självsvåldigt väljer och det därmed finns risk för omdömeslösa val? 

2. Jag vill också få motiverat för mig hur två personer med främlingsfientliga åsikter kan anses lämpliga att representera Arboga officiellt under en av de största turistattraktionerna i kommunen? 

3. Sammanfaller de styrandes åsikter med SD:s vad gäller invandringspolitik? Om så icke är fallet väljer de styrande då att ignorera den symbolik och det ställningstagande som valet av brudpar innebär? 

4. Jag och många med mig anser att Medeltidsdagarna ska vara en tillställning där alla människor ska kunna känna sig välkomna – även flyktingar och utrikes födda. Hur tror de styrande i kommunen att valet av Sverigedemokratiskt brudpar uppfattas av de sistnämnda? Känns valet som en publiksuccé och ett lyft för Arboga? Om inte – vad tänker ni göra åt det?

5. Eftersom valet har upprört en del känslor – hur kommer den polisiära bevakningen att vara under Medeltidsdagarna och innebär det större kostnader för kommunen, i så fall hur mycket större?

Hela insändaren i lokaltidningen finns att läsa HÄR!

Bloggaren fick aldrig svar på sina frågor! Det hela har tystats ner, sopats under mattan – rasismen normaliseras genom kommunens och lokaltidningens försorg.
Resultatet blev en anmälan till Pressombudsmannen från bloggarens sida efter att lokaltidningen som ”slutkläm” på debatten om huruvida det var rätt av bloggaren att ställa frågor till kommunledningen om valet av brudpar publicerat detta i papperstidningen:

För den som är synskadad kan bloggaren berätta att texten säger ”Det gäller Susanne W Linde. Jag förstår att man kan ha ”otur när man tänker”. Om man har ”otur” varje gång borde man kanske be om hjälp för att kunna lära sig tänka rätt?”
Anonymt undertecknad ”BMRH”

Förutom en kränkning mot bloggaren personligen är detta en uppenbar normalisering av rasism! Kommunledningen passar och svarar inte på frågorna. Tidningen avslutar debatten med att anse att insändarskribenten har problem med att tänka rätt – d v s det var fel att ställa frågor om hyllning av Sverigedemokrater vid av kommunen sponsrat bröllop.

Dessutom kan bloggaren avslöja att i ett yttrande till Pressombudsmannen angående bloggarens anmälan skriver chefredaktören att alla insändarsvar som följde på bloggarens inlägg enbart var emot densamma.
M a o kan man förstå att chefredaktören tyckte det var OK att anse att bloggaren har otur när hon tänker och borde söka hjälp för det.

SKANDAL, anser bloggaren och ser detta som ett led i den stora, skrämmande normalisering av rasismen som är på gång där att göra Sverigedemokraternas politik rumsren är ett av de mest horribla.

Bloggaren låter sig inte skrämmas eller tystas!

 I lördags skrev bloggaren ett hett och utlevande inlägg. Igår hittades en fantastiskt bra artikel i Aftonbladet – skriven av Emilie Roslund.
Om den underbara, underskattade situationen att plötsligt bli – eller redan vara – singel!
Äntligen få vara sig själv utan att ta hänsyn, göra vad man vill och när man vill – LEVA helt enkelt.

Varför leta efter någon ny att hamna i samma gamla hjulspår med igen? Varför välja bort det nyfunna friheten mot att medla, jämka och upptäcka de där trista sidorna hos den andre som alltid finns där men som man inte ser i början.

Du är fri, ung i sinnet, har jobb och pengar, klarar dig själv, fantastiska erfarenheter och mognad – så varför byta bort det mot en ny parrelation!?

NEJ, SLUTA LETA och LEV!!

Passar bloggarens inlägg i lördags som hand i handsken!
 Här publiceras Emilie Roslunds artikel:

“Hur kan någon som du vara singel?”.
Jag vet inte hur många gånger jag fått den frågan. Från bekanta, kollegor, släkt. De tillhör samma sort, en sort vi kan kalla för majoriteten. Personer som antar att alla människor strävar efter att ha en parrelation. De säger det med all välmening; att jag är trevlig, söt, rolig och att det säkerligen finns någon där ute som vill vara ihop med mig.
Och det har de ju alldeles rätt i. Så varför ska jag då nöja mig med att bara vara med en person?

I mitt vuxna liv har jag haft tre parrelationer, alla monogama. Det är tre monogama relationer för mycket. Och när jag nu beklagar mig över dem retroaktivt syftar jag inte bara på hur vi ägde varandras sexuella spelrum utan hur vi många andra sätt begränsade varandras frihet. Inte med avsikt, utan enbart genom att kalla det vi har för ett förhållande. 
Ett av mina ex sa en gång “Du får göra vad du vill. Vi äger inte varandra.” 
Fastän det var precis det vi gjorde.

I teorin är det såklart fullt möjligt att göra vad man vill. Jag kan ligga med min partners bästis, ta ett jobb på andra sidan jordklotet eller ägna hela helgerna åt att hänga med mina vänner. Men att göra det får konsekvenser för relationen.
Därför är det bästa att inte ha något förhållande alls.

Sen mitt senaste tog slut har jag carpat varje dag som om jag trodde på konceptet carpe diem. Som singel kan jag göra vad jag vill utan att behöva ta hänsyn till vad en annan person har för åsikt om mina handlingar. Jag behöver inte försvara min prioriteringsordning utan kan bo vart jag vill i världen och umgås med den som jag för stunden vill hänga med. I singelskapet slipper jag dessutom vara med om att ett tredje världskrig startas över ett diskberg i vasken eller över att jag aldrig träffar mina svärföräldrar.

Som singel har jag större frihet att påverka vad jag vill göra i mitt liv, både på de större och på de mindre planen. Allt det som ett förhållande ger går ju att nå genom singelskapet; trygghet, sex, sällskap och kärlek. Men genom andra personer och relationer som är mer eller mindre kravlösa.

Även om frihetsaspekten är den största vinningen med att inte vara i ett förhållande finns det andra fördelar värda att nämna. Bland annat har du som singel förmånen att alltid befinna dig i första fasen av en förälskelse när du dejtar. Till skillnad från den grupp jag kallar majoriteten slipper du som singel titta på när din flickvän eller pojkvän går från att vara din drömpartner till att bli en mjukisbyxa som lämnar bajsränder i toaletten.

I de förhållanden som jag haft har jag och mina ex-partners inte resonerat särskilt mycket kring monogami eller ens uttalat vår inställning till det. Det var bara så det var. När jag pratat med folk i min närhet som är i parrelationer om deras worst case scenarios svarar de alla samma sak: att det värsta som kan hända är att bli sexuellt bedragen av sin partner.

I ett förhållande måste man ta hänsyn till varandra i alla sina handlingar. Inte ligga med andra eller gör något annat som kan tänkas göra den andra personen ledsen.
Ur hänsynstänket föds kompromisser, och genom att kompromissa begränsar man varandras frihet.
Det för oss in på 10 000-kronorsfrågan: Hur kan man välja en parrelation framför att vara singel?

Emilie Roslund
Relationsskribent Nöjesguiden

HÄR finns artikeln på Aftonbladet – Nöjesguiden!

Det kommer garanterat mer i detta ämne på bloggen framöver!

En passande predikan denna söndag!
Rubriken är ett skämt som levt kvar sen barn skulle lära sig läsa med ”Mor är rar”.

Mor är rar – så fick barn lära sig att läsa och skriva förr i världen. Far ror – och gärna iväg, fast barnen tyckte ändå att han var rar. Kanske just för att han rodde iväg…

Men så är det ju inte alls! Mor är inte alls rar – egentligen! Och inte ens mormor kan sälla sig till de trevligas skara! Nej, det vilar något ondskefullt bakom det där leendet och stickorna i famnen!
För alla har väl hört talas om elaka styvmödrar i sagornas värld!! Illvilliga människor av kvinnosläkte som inte alls vill väl – utan hellre skada sina barn – styvbarn eller inte!

Ja, just så är det! Det berättar Elisabeth Arborelius på DN Debatt idag. Arborelius är präst men lägger för säkerhets skull till titlar som teologie doktor, docent i psykologi, leg. psykoterapeut, författare och Hjärnkollambassadör.
Gud, bevare mig…

”Sluta låtsas att mödrars övergrepp inte finns” – uppmanar Arborelius.

Sen drar hon upp enskilda fall där kvinnor misshandlat och dödat sina barn och förklarar att det är ”toppen på isberget”.

Citat ur debattartikeln: ”Så länge vi avskärmar oss från företeelsen att mödrar avsiktligt kan vilja sitt barn illa kan vi inte hjälpa barn och vuxna med dylika mycket svåra erfarenheter”.

Vem avskärmar sig!? Varför skriva en sådan här artikel?
”Alla” vet att mäns våld är fullständigt dominerande och det oavsett om det gäller barn, kvinnor, andra män, djur o.s.v. Och oavsett örfilar, misshandel med tillhygge, våldtäkter och död.
Artikeln är ännu en i ledet att försvara mäns ”utsatthet” som förövare. Det finns alltid någon kvinna att dra upp i sammanhanget. – 1958 var det en kvinna som mördade alla sina barn! och – 1989 kunde jag läsa om en kvinna som systematiskt misshandlat sin man! – typ!
ORKA!!

Läser man hela artikeln förstår man att Arborelius fortfarande håller på att läka sig själv. Hon har upplevt ”en stark känsla av att min mamma ville mig illa” genom hela barndomen och upp i vuxen ålder.
Det känns smärtsamt och hemskt men är något för Arborelius att själv bearbeta.
Varför känner hon så? Hur var mammans situation? Var fanns pappan?  O s v – precis som förmodligen alla bär med sig händelser från barndomen som kan behöva tas itu med.

Mor är inte alltid rar men far är sannerligen inget att komma stickande med som föredöme! Far slår.

Debattartikeln på DNs nätsida hittar du HÄR!

Den rasande bloggen och dagens predikan måste få ett lite vänligare slut. Fast den här stripen ur dagens DN vill bloggaren ta in också innan ilskan lägger sig.
Med glimten i ögat förstås! 😀 ”Jag skulle bara vilja avbeställa en familjerådgivningstid som jag och min man har hos er imorrn”, säger kvinnan med blodig kniv i handen.

Vidare i DN idag! Little Jinder som säger ”Varför kan inte jag få vara fucking gullig”. Läs HÄR!

Yohio! HÄR!

En strip till då – Tuula! – innan vi går över till något mycket snällare. Utflykter!

Till älskade mödrar (!) Karin Linde som blev nästan 100 år.  Hon vilar vackert på den gamla kyrkogården invid Mälarens strand i Strängnäs.
Strängnäs!

Utflykt har också gjorts till Skansen i Stockholm! 

Där koncentrerade sig bloggaren på följande djur! 😀 VARG!

Och LO!

 Ha nu en riktigt skön söndag! Vräk ur dig ilska och frustrationer så mår du så mycket bättre sen! Fast helst för dig själv och utan att banka ner någon annan. Skriva är en bra form som rekommenderas! Kram på er!

Bloggaren är mamma – en rar mor! Så det så!! 😀

Het sommar, heta dagar, heta nätter – het blogg hör till! 😀

Bloggaren hoppas att alla någon gång får möjlighet att uppleva HETTA och med det menas heta känslor som ger lycka, galenskap, värme och snurrighet. Ungefär som The Kinks uttrycker det i ”You really get me”.

Så där tokigt snurrig så man inte vet vad man skulle göra, har gjort eller gör just nu! Så där galet lycklig så man inte kan sova om nätterna!

Ung, gammal, tjej, kille, gift, sambo, särbo, i förhållanden av mer eller mindre komplicerad art – kanske VMF eller KK – unna dig hettan, lyckan – lev ut!

DU LEVER BARA EN GÅNG, SÅ LEV!!