Feel in the Blogg

Facebook svämmar över av fjortisars duckface-bilder… Ja, de förekommer också bland dom över 20…

Bloggaren tänker nu analysera lite under begreppet ”Det är inte lätt att vara människa” och kommer säkert att få en hel del skit för det! Bloggaren tänker nämligen ta män i försvar – oerhört eller hur, av en feminist!

Bloggaren undrar nämligen vad budskapet är med att lägga ut en sådan här bild på sociala medier? Är det att säga: – Hej, jag är en juste tjej som är duktig på språk!” eller ”Kontakta mig så får ni veta allt om hästar som är mitt favoritintresse!” Alternativt – ”- Ska vi ta en fika på onsdag, du och jag?”
Eller är det inte anspelningar på sex? ”- Kom och ta mig!”

Därmed kommer bloggaren naturligtvis in på män! Dreglande män! Män som blir upphetsade av de här bilderna och där en del av dem läser in just budskapet om sex.

Nästa steg är att fundera på vad som händer när de mer hämningslösa männen ger sig ut på jakt s.a.s. De där grabbarna och gubbarna som inte fattar det där med de dubbla budskapen.
De som inte förstår att sexiga tjejen  inte alls vill bli påsatt i nästa gathörn – utan bara lägger ut sexiga duckfacebilder av andra anledningar. Vilka då??
Och då kommer vi in på den superheta kommentaren som man bara inte får uttala:
”- Dom får skylla sig själva!” Tjejerna, kvinnorna – alltså. Är det så? Naturligtvis inte.

Det här knepiga spelet är inte lätt att förstå. Förmodligen är det mest en form av konkurrens tjejer och kvinnor emellan att lägga ut bilderna. ”- Fin du är sötis!” och svaret ”- Du är!!” och bla bla bla…
Och duckfaceläppar är INTE snyggt!!  Seriöst – hur kan någon tycka det??

Går man back to basic och funderar runt att vi människor bara är djur som alla andra och det är reproduktion som gäller. Parning, fortplantning för att arten ska överleva.
 Tuppar som burrar upp sig för hönorna!  Katthonorna som rullar runt på gården när marssolen skiner och skriker för att locka till sig hanen.

Men djuret människa har fått en hjärna! En hjärna som bör slås på och användas även när reproduktionsgenerna gör sig gällande.
Här kommer vi in på svårigheterna att hantera information! Vad är budskapet? Vad vill tjejerna/kvinnorna med bilderna på Facebook? Vem lägger de ut bilderna för? För männen eller för de ”konkurrerande honorna”??

Vettiga män klarar ofta den här balansgången men det finns en hel del undantag.

Det är inte lätt att vara människa! Bloggaren känner att hon inte blivit särskilt mycket klokare av det här inlägget. Har ni? Det kändes bara så skönt att få lägga ut det. Orka duckface!!

Från och med fredagen den 12 februari 2016 avmarkerar Bloggaren sitt namn. D v s Susanne W Linde blir Susanne Linde – rätt och slätt.
Sussie för en del.

Markeringen W känns totalt onödig när bloggaren numera loves life – älskar livet. Markeringen med avmarkeringen blir att bloggaren numera har ett nytt och mycket bättre liv! 

Kram på er! Älska livet!

Huble pie! Ja, vad betyder det engelska uttrycket – ”to eat Humble pie”?

Så här: ”eat humble pie – to be forced to admit that you are wrong and to say you are sorry”. Det vill säga att bli tvingad att erkänna att man gjorde fel och be om ursäkt.

En sådan paj blev Bärgslagsbladet/Arboga Tidning serverad av Pressombudsmannen och Pressens Opinionsnämnd.

 Fast det där om att be om ursäkt – det tog dom och struntade i! Detta trots att nyhetschefen uttalade sig så här på bloggarens egen Facebooksida om sitt jobb som journalist:

”- De som känner mig vet att det är kärlek till människor som driver mig i allt jag gör.” och ”- PON:s klander går i linje med Susannes åsikt vilken jag i det här fallet personligen aldrig har tyckt är annat än rimlig.”

D v s bloggaren ingår inte i den grupp människor som nyhetschefen älskar. Det känns som om hon kan leva med det. 😉
Och en personlig ursäkt – nej, så förödmjukar man ju sig inte! Trots att ett enkelt förlåt kan betyda så otroligt mycket både för trovärdighet och image.

Humble pie alltså! 😀

 HÄR finns en länk till ärendet där du kan läsa om ”Anonymt personangrepp fick avsluta debatt”.
HÄR finns avbönen i Bbl/AT!

I helgen som gick fick vi besök av en efterlängtad Gumman Tö! Snödroppar på gång invid husknuten och ett underbart väder att så smått börja vårbruka i! 

 Bloggaren jobbade i mer än tre timmar ute på gården och termometern visade +8!

Men säg den glädje som varar beständigt… Kung Bore tog fighten med Gumma Tö och så här ser det ut idag…

Katten Felix som inte gillar snö och vinter satte sig att vänta på bättre tider…
Han gav upp och tog sig en tupplur istället…

För ”Än så är det långt till vår, innan rönn i blomma står…”

”Sov du lilla vide, än så är det vinter”.

På tal om att äta Humble pie – så här säger Wikipedia om ödmjukhet:
”Ödmjukhet är en personlig egenskap. En ödmjuk person har en balanserad självuppfattning och är medveten om sina begränsningar.
Besläktade begrepp är frid , anspråkslöshet och respektfullhet. Varken den kristna medeltida filosofin i Augustinus tappning eller den aristoteliska dygdeetiken anser dock att ödmjukhet är en dygd.”

Ödmjukhet är alltså inte en dygd även om många anser det – så ock bloggaren. Bbl/AT har inte kommit dit än.

 Hurra! Bärgslagsbladet/Arboga Tidning får inte idiotförklara bloggaren!
Detta står nu klart sedan brevbäraren igår kom med beslutet från Pressombudsmannen (PO) och Pressens Opinionsnämnd (PON).

Vad handlar det om? Jo, det här: Bloggaren ville i insändarform ha svar från Arbogas kommunledning på en del frågor om valet av två aktiva Sverigedemokrater som Årets Medeltida Brudpar 2015.

Frågorna som var enkla och återhållsamma fick inga svar från de styrande i kommunen men genererade däremot mängder av hatmail och även telefonpåringningar från SD-anhängare till bloggaren personligen. I tidningens pappersform och på nätet publicerades många motargument och Bärgslagsbladet/Arboga Tidning valde i den debatt som följde att publicera detta i papperstidningen:

Den anonyma insändaren säger, citat:
”Det gäller Susanne W Linde. Jag förstår att man kan ha ”otur när man tänker”. Om man har ”otur” varje gång borde man kanske be om hjälp för att kunna lära sig att tänka rätt?”

Bloggaren blev upprörd över detta påhopp och hennes barn tog mycket illa vid sig. Kontakt togs direkt med tidningens ansvariga – från insändarredaktören till chefredaktör och ansvarig utgivare.

Insändarredaktören vägrade be om ursäkt och ansvarig utgivare iddes inte ens svara.

Idag vet vi resultatet – bloggaren vann! Det är m a o inte OK att anonymt publicera ett personangrepp där den angripna dessutom namnges.

Ansvarig utgivare försvarar sig… PO svarar:

…

Svårt att läsa? Gå in HÄR och läs allt på PO:s hemsida!

Och det där med ”dispyt” – hur menar bloggaren då?
Jo, det handlar om en debatt på Facebook – också om tidningen och deras etik. En kvinna skriver upprört på Facebook hur hennes son i tidningen pekas ut som misstänkt vid en trafikolycka.  Hon skriver vidare:

Bloggaren blir, som många andra på Facebook, upprörd och skriver på Facebook: 

Detta svar kommer från nyhetschefen:
Bloggaren kommenterar och får svar…: Citat Bbl/AT:s nyhetschef:

”Så du dömer hela vår redaktionella verksamhet efter en dispyt som du har haft med vår insändarredaktion till följd av ett kraftigt uppskruvat tonläge i debatten kring medeltidsbröllopet.
Vilken tur att inte du är journalist. Visst vill vi hitta de svart-vita tonerna, men att det finns grått däremellan kan man inte blunda för. Tror inte att du skulle må dåligt av att lite oftare försöka hitta de där nyanserna. :-)”

Bloggarens slutkommentar blev:

Eller rättare sagt – slutkommentaren kom igår och här på bloggen idag!

Det är tydligen inte lätt att vara ödmjuk… Tänk så enkelt och billigt tidningen kommit undan om de helt sonika bett bloggaren om ursäkt för ”dispyten”  den där dagen i juni förra året. Då hade tidningen sluppit schavottera och dessutom inte behövt betala 13000 kr exkl moms till PO och PON i s k expeditionsavgift.

Högmod går före fall!

Chefredaktören har redan slutat.

Män i grupp – känns det begreppet igen? Eller ska vi inte låtsas om det?

På fotbollsmatchen…
I demonstrationståget…

Det spelar liksom inte någon roll vad saken gäller… Idrott –
eller något annat… (Foto:Nordfront)

Huliganer som bråkar, slåss och uppmanar till mera våld och trakasserier. (Från Facebook)

Ur demonstrationsblad delat i Stockholm i helgen som gick:

Hat och uppmaning till våld mot invandrare med låtsasmotivet att skydda ”stackars kvinnor”! Vilket har genererat mängder av protester från just kvinnor!

INTE ER KVINNA!

Lägg därtill all statistik över misshandel, våldtäkt, mord – MÄN står för merparten av brotten.

Ändå tycker vissa att man inte får prata om att det handlar om män!? Nej, det ska tassas på tå för just männen – eftersom ALLA män slåss ju inte och bråkar! Så därför får vi inte peka ut gruppen män som huliganer, våldsverkare eller ett stort hot mot samhällsordningen!
LÖJLIGT!

Bloggaren har en bror, två söner och känner många, många bra män som aldrig skulle spotta på tiggare, knäa en invandrare eller starta upplopp bara för att få slåss av random anledning.
Dessa män ihop med bloggaren tycker att vissa män i grupp är ett mycket farligt inslag i samhällen i allmänhet och det svenska just nu i synnerhet.
Mina män tycker att vi måste göra något åt saken och då inte tala om människor i största allmänhet utan om just den här gruppen män! VAD ÄR DET FÖR FEL MED DET??

Bloggaren blir vansinnigt trött på män som frågar som på Facebook ovan: ”- Menar du alla män”, så att bloggaren och andra som vill skapa ordning ska få skämmas och gulligulla om att ”- Nää då, inte menade vi alla män och inte kanske män alls då utan…vem då då…??”

Ännu värre blir det när kvinnor tar denna grupp män i försvar! VARFÖR DÅ? LÖSER VI PROBLEMET DÅ? FIXAR VI DETTA OM VI LÅTSAS SOM OM DET INTE ALLS ÄR FRÅGAN OM MÄN UTAN OM MÄNNISKOR I STÖRSTA ALLMÄNHET??

Bloggaren älskar män! Bloggaren skulle vilja att alla män var som bloggarens män. Bloggaren är mycket ledsen och besviken över att det inte är så utan att vi måste peka ut just den här GRUPPEN MÄN som de som förstör och förgör och som kommer att se till att det blir ännu värre om vi inte sätter ner foten!

Tänk er det omvända. Om vissa kvinnor i grupp utgjorde ett stort och farligt inslag i samhället. Finns det någon som tror att män inte omedelbart skulle peka ut gruppen kvinnor utan pardon! Det skulle inte vara något tassande eller förbarmande där inte. Så skärpning kvinnor!!

SKÄRPNING! TALA OM PROBLEMET SOM DET ÄR! INGET HYCKLERI!

Svartklädda män demonstrerar
mot svartklädda kvinnor…