Risken är väl att det blir följden för många unga kriminella – inlåsta för gott, mer eller mindre.
DN och Svenska Dagbladet m fl skriver idag om ”skarp kritik” mot programserien ”Inlåst” som startade i TV4 igår! Enligt tidningarna vänder sig ansvariga för Kriminalvården liksom Socialstyrelsen starkt emot projektet.
Jag förstår inte varför. Dottern och jag såg första programmet igår – jag med stort intresse, dottern mer motvilligt – till en början. Sen köpte hon idén rakt av. Ett gäng tonårskillar på glid som frivilligt går med på att ”prova” att sitta i fängelse under 12 dagar – tycker vi verkar som ett mycket bra initiativ. Några av föräldrarna sa att detta var något de haft som en ouppnålig dröm länge – att låta pojkarna skrämmas av vistelse på en anstalt för att inse vart dom är på väg. Och ”skrämseln” var inte större än att killarna själva kunde avbryta när de ville och åka hem. Men de stannar – för de ser det som en chans, kanske den sista de får.
Vi kände att programmet var mycket seriöst med en verklig vilja att försöka hjälpa de här grabbarna. Själv är jag en mycket stor beundrare av Ann-Britt Grünewald, f d fängelsedirektör som gjort mycket gott för interner. Hennes medverkan i projektet borgar för hög kvalitet.
Att Kriminalvården och Socialstyrelsen klagar kan jag förstå. De känner väl sig hotade av nya idéer, inte komna från dom själva!
Jag säger bara: Kom med andra initiativ då!! Vad har Kriminalvården och Socialstyrelsen själva för idéer om hur man förhindrar unga brottslingar att bli tunga kriminella? Visa upp bättre förslag!!
Att sen Leif Silbersky också tycker att idén är skräp – tolkar jag bara som att det därmed är väldigt bra. Det är min syn på Silbersky och hans mediakåthet.
Klicka HÄR för att komma till TV4 och programmet ”Inlåst”.
Senaste kommentarer