Läser följande i dagens VLT, citat:
”Schürrers försvarsadvokat Per-Ingvar Ekblad meddelar att Schürrer under helgen varit sjuk i ”en mycket vanlig åkomma”, något han betonar för att undvika spekulationer, och att hon därför inte inte tänker närvara under eftermiddagen. Ekblads kompletterande förhör med Schürrer måste därför hållas en annan dag.
Ekblad aviserar att han också tänker kalla nya vittnen, fem-sex personer, och han tror inte att rättegången kan slutföras nästa vecka.
– Samtliga vittnen är bosatta i Sverige, och borde vara lätta att nå.
Ekblad säger att han vill avsluta målet med att hålla plädering före åklagarsidan – vilket inte tillhör vanligheterna.
– I ett sånt här mål vore det en favör.
Hovrättens ordförande Magnus Göransson säger att rätten tagit till sig försvarets önskemål, och lovar att återkomma i frågan.”
Jag är inte insatt i regler och formalia i rättegångssammanhang men undrar bara: När tar detta slut? När är rättegången över? När får vi veta domslut?
Att i sista stund prata om att kalla fem-sex nya vittnen låter märkligt, tycker jag. Men jag är ju, som sagt, inte insatt.
Kanske är det ett sista krampaktigt försöka för försvarsadvokaten att vinna tid? Eller har Schürrer plötsligt kommit på några nya vittnen som hon denna gång vill uppge namnen på??
Att hålla plädering före åklagarsidan, som Ekblad vill göra, måste vara något lurt med… Han är lurig nämligen – Ekblad. Och varför det skulle vara ”en favör” kan man ju undra? Favör för vem??
Jag önskar bara att allt detta vore över! Jag tror det är ganska många som har samma önskan.
Senaste kommentarer