Strax innan hovrätten inledde Arbogamålet fick allmänheten veta att den tyska kvinnans försvarsadvokat ämnade kalla in Emmas väninna för att vittna MOT Emma. Anledningen skulle vara att väninnan vid något tillfälle hade uttryckt att Emma känt sig besvärad av en tysk kvinna som inte ville lämna henne och sambon i fred. Det skulle, enligt advokat Per-Ingvar Ekblad, tyda på att Emma hyste agg mot tyskan och därmed pekade ut henne som mördare.
Verkligen långsökt! Hade min egen man ha någon som förföljde honom skulle även jag vara besvärad och även uttrycka det till mina vänner. Det betyder inte att jag automatiskt skulle peka ut henne som våldsverkare av något hämndbegär.
Att begära att Emmas egen väninna ska vittna till den tyska kvinnas fördel är lågt!
Sen under gårdagen får vi höra att samme advokat vill stoppa förhandlingen. Detta för att den tyska kvinna plötsligt hittat några vänner som kan styrka att hon INTE skulle ha varit i Kreta den aktuella tid som det nya, tyska vittnet ska höras om. ”Vännerna” ska finnas ”någonstans i Mellaneuropa eller Grekland”… Allt enligt den tyska kvinnan som inte kunde namnge ”vännerna i Köping” under tingsrättsförhandlingarna. ”Vänner” som annars skulle ha kunnat vara avgörande för en del av hennes alibi.
Vad jag anser om sanningshalten i vad den tyska kvinnan säger, förstår ni säkert.
Att genomföra en rättegång ska ske i rättvisans namn – för att skyldig ska dömas och målsäganden få upprättelse. MEN det är också ett spel – det har vi sett förr! Ju ”skickligare advokat” desto mer raffinerade metoder… Jag tänker bl.a. på Leif Silberskys minst sagt osmakliga tillvägagångssätt i Engla-fallet då han läste upp Stig Dagermans ”Att döda ett barn”. Då går man över gränsen!
Rättegång ska göras med etik och jag anser att man ska bespara sig impulsen att spela på känslor för att vinna sympati!
Per-Ingvar Ekblad ska försvara den tyska kvinnan – ja visst. Men i försvarsmetoderna ska inte ingå att göra mer skada än nytta – är min åsikt. Och att såra, uppröra och spela på känslor är inte etiskt riktigt, anser jag. Emma och Nicklas och övriga drabbade har fullt upp ändå!
Idag ska Emma höras. Jag tänker på henne hela tiden! Hennes helvete startade den 17 mars och har pågått sen dess! Det är snart 9 månader av fasa, plåga och sorg.
Kan någon egentligen föreställa sig vad hon går igenom!? Jag tror inte det.
Hon har mist sina båda barn i sitt eget hem. Mördade! Hon blev nästan offer själv för mördaren. Hon har skador som kommer att bestå livet ut – såväl fysiska som psykiska. Hon tvingas leva med minnen -som dessutom ifrågasätts – och hon tvingas klara en vardag utan de som måste ha stått henne allra närmast – de älskade barnen. Och- hon måste åter uppleva kvällen den 17 mars i Hovrätten.
Det finns inte ord.
Senaste kommentarer