Ja, ska etik gälla även vår hållning till djuren??
För mig är det SJÄLVKLART! Vi bör ha respekt för allt levande – är min åsikt.
I lokaltidningen pågår en debatt på insändarsidan om jakt. Det började med att jag ifrågasatte logiken att skylla jägarnas dåliga jaktlycka på vargarna. D v s att det skulle vara vargarna som tagit alla älgar så jägarna blev utan vid höstens jakt.
Det finns drygt 200 vargar över hela landet… Vari ligger logiken att vargen skulle ha snott bytet från jägarna?? 200 vargar – från norraste norrland och söderut ner mot Västmanland och Örebro län… Och vems byte är det egentligen? Vargens – eller jägarens som kan köpa maten på Konsum??
Mitt ställningstagande för en mer sund inställning till jakt gjorde att jag fick anonyma brev liksom att insändarskribenter som inte vågade skriva ut sitt namn tyckte att jag och andra som delar min åsikt också skulle värna om myggor och fästingar… Gäääsp – så tröttsamt! Så mycket för den logiken…
Igår kunde man se på lokalnyheterna hur vissa jägare beter sig! En älgtjur har hittats i Ängelsberg utanför Fagersta. Den har plågats till döds, skadskjuten i magen har den övergivits och lämnats att dö. Sånt gör mig ARG!!! Se en glimt av inslaget genom att klicka HÄR!
Sådana idiotjägare förstör också för de jägare som faktiskt är OK.
Idag skrev jag nedanstående insändare som slutreplik på den debatt om rovdjur och älgjakt som jag inledde. Håll till godo lite innan den kommer i Arboga Tidning:
”Diskussioner om jakt har pågått en tid på insändarsidan och för min del avslutar jag med en uppmaning till saklighet i debatten. Inledningsvis ifrågasatte jag s.k. skyddsjakt på varg som åtgärd för ökad tilldelning av byten vid älgjakt. Det finns endast ett par hundra vargar i hela Sverige. Ska jägares rätt att jaga älg styra antalet rovdjur i landet? Har inte jakten som nöje då gått över gränsen?
Jag efterlyser också bättre jaktkunskaper hos jägare – det gäller såväl förmågan att sätta kulan rätt – som etiken och respekten för djur.
Igår, torsdag, kunde man i Tvärsnytt se och höra om en älgtjur som skadskjutits i Ängelsberg utanför Fagersta. Älgen hade två skotthål i magen och hade dött av utmattning, under stora plågor förmodligen.
Jägare som intervjuades i inslaget tog avstånd från dådet. De förmodade att någon skadskjutit och sen inte tagit på sig ansvaret för de felaktiga skotten. En av anledningarna ansågs vara att den skadskjutna älgen decimerade tilldelningen av antalet älgar. Man ville helt enkelt ha en välskjuten älg för köttets och ärans skull – är min slutsats. Att älgen pinades till döds brydde sig inte jägaren om.
Slutligen vill jag nämna SGT – något som vissa jägare använder sig av vad gäller varg. SGT – skjut, gräv, tig. Så tar man lagen i egna händer när man vill utrota varg och andra rovdjur utan respekt för vare sig rådande lagar eller djur och natur. Helt förkastligt och något som jag önskar att alla jägare tog avstånd ifrån.
Saklighet anser jag vara när man ser helheten och tar ansvar. Ställer sig frågan om rimlighet och vilken fauna vi ska ha i Sverige. Har respekt för olika intressen och ser till att balans råder.”
Senaste kommentarer