Feel in the Blogg

Har ni tänkt på hur lätt män kommer undan? Hur en liten droppe innehållande spermier är den enda insatsen en del män gör i rollen som pappor! Sen schappar dom! Och lämnar kvar tjejen, kvinnan, blivande morsan åt sitt öde.

Det finns en hel del organisationer mot abort, bl.a. en i Sverige som kallar sig ”Älska livet”. Organisationen är stark abortmotståndare och skriver på hemsidan, citat:
”I Sverige slutar 80 procent av alla tonårsgraviditeter i abort.”

Tack för det, är min kommentar! Tack för att 80 % av tonårstjejer väljer att tänka till om de klarar att ta hand om ett barn i omkring 20 år framåt – ensamma, utan mannen/frånvarande pappan, utan utbildning och jobb. Tänker till och väljer att inte föda. Därmed inte sagt att valet är lätt, tvärtom. Detta val kommer hon förmodligen att tänka på hela livet – tonårstjejen alltså – för mannen har ju redan försvunnit – innan barnet ens är fött!

Därmed inte heller sagt att jag är en förespråkare för abort! Att jag inte anser att varje abort är ett misstag eftersom varje barn som blir till ska vara ett välkommet barn.

Att få ett barn är inte bara rosaskimrande gullegull! Det kan bli en snäll liten flicka… Men det kan lika gärna bli en ilsken, uppkäftig pojke! Det kan förstås blir precis tvärtom – en tyst och lugn liten pojke eller en skrikande, argsint flicka! Det jag är ute efter är att barn inte är leksaker, gosedjur eller den där hunden du så gärna vill ha! Barn är mycket viktigare än så! Barn är små människor som ska tas om hand i många, många år framåt! Både glada, arga, nöjda och ledsna barn – i alla skeden av utvecklingen och livet.

Men att genom grupptryck och organisationer som ”Älska livet”  tvinga unga flickor att föda ett barn de inte är mogna för och ett barn som omgående blir faderslös – tycker jag är både omoraliskt och hemskt! Föreningens grundare har anknytning till Kristdemokraterna, vilket inte förvånar mig.
Så här skriver ”Älska livet” på sin hemsida: ”Har du någonsin tänkt på hur många tjejer som gör abort och som ångrar sig efteråt?- Det har vi.”

Vi behöver inte gråtorganisationer som spelar på känslor och ger tjejer dåligt samvete – vi behöver mer information om preventivmedel!

Alla barn ska vara välkomna när de föds! Alla flickor, tjejer, kvinnor ska ha rätt att välja det som är bäst för sig själva men också för det ev kommande barnet!
Och alla pojkar, killar, män måste ta mycket mer ansvar när det gäller inställningen att sätta på tjejer, vara ute efter ett ligg, knulla runt o.s.v.

Fram för RFSU! Klicka HÄR för att komma till Riksförbundet för sexuell upplysning! Där finns information och kursutbud för alla!

RFSU grundades av Elise Ottesen-Jensen, kallad Ottar – som nu också är namnet på RFSU:s tidskrift. Elise Ottesen-Jensen hade följande motto som jag också vill skriva under på:

”Jag drömmer om den dag då alla barn som föds är välkomna, alla män och kvinnor jämlika och sexualiteten ett uttryck för innerlighet, njutning och ömhet”

  Här om dagen lyssnade jag på Sommar i P1. Kjerstin Dellert berättade anekdoter ur sitt rika liv och lät mig och alla andra lyssna på sång och musik. Den första melodin hon spelade var:

Det ligger ett land långt borta,
ett ljust och stilla land.
Med tysta fina stränder
och mjuk och varm, vit sand.
Där svala vindar spelar
i höga mörka träd.
Det ligger ett land långt borta,
dit kommer man aldrig mer

Det ligger ett land långt borta,
där gjorde jag mig glad.
Men hon som var min vän där,
hon bor i våran stad.
Och båda är vi gifta
och har det som vi kan.
Det ligger ett land långt borta,
där hade vi varann.

Det ligger ett land långt borta,
långt borta härifrån.
Där slipper man att ljuga
och smyga med telefon.
Där slipper man att ängslas
och hitta listiga skäl.
Det ligger ett land långt borta,
långt borta – långt bortom lögn och gräl.

Det ligger ett land långt borta,
där hade jag mig en vän.
Där är man inte ensam –
jag vill inte dit igen.
För det som där var skönt och fint
blir fult och lortigt här.
Det ligger ett land långt borta,
det räcker att ha varit där.

Klicka HÄR för att lyssna till melodin ur albumet ”På gott och ont”.

”På gott och ont” heter alltså skivalbumet från 1995 och det är förstås en man som skrivit låten – Olle Adolphson. Titeln ”På gott och ont” säger väl en del och texten till visan är ack, så cynisk. Den visar en ensidighet när det finns två sidor av samma mynt.

Lite analys:  Mannen drömmer sig tillbaka till ”landet långt borta” där allt var rosenrött med kvinnan han umgicks med. Han slapp smussla och ljuga. Slapp hitta på listiga skäl till hemliga möten utan kunde hänge sig helt åt sin ”amour”.

Saken var ju nämligen den att han liksom kvinnan var gifta och bodde t o m i samma stad.
Men, suckar den trånande mannen, han vill inte dit igen. För, citat ” det som där var skönt och fint blir fult och lortigt här.”

  Ja, tänk så synd det var om den där karln! Så skönt och fint dom prasslade med varandra där borta och så fult och lortigt det kändes att bedra frun hemma i stan.
Och tänk så enkelt han kunde ha fått kärlekslyckan året om och inte alls långt borta – utan hemmavid!! Det hade bara varit att berätta sanningen! Låta den förmodligen både misstänksamma och sorgsna frun, få klara besked och sen var det klart!
Ett brustet hjärta kan plåstras om och bli som nytt igen!

Förr blev det fängelsestraff för otrohet! Idag får karln en spark i baken och åker ut! När han väl slutat ömka sig själv kanske han också lär sig att ett rent samvete är bästa huvudkudden! Oavsett om det är med frun eller älskarinnan han delar sängplats…

Sen kan mannen leva lycklig i alla sina dar men den nya – eller så får han kanske ställa sig i kön bland de andra! Den dagen han börjar förstå att gräset inte är grönare på andra sidan utan snarare rätt slitet och brunt  är det för sent!

Den jobbiga kvinnan som fick honom att längta till ”ett land långt borta” har hittat ett nytt och mycket bättre liv! Tji fick du Olle Adolphson!

Nu har det hänt igen! Män som har svårt att hålla fingrarna från syltburken! (Foto DN)

Det handlar om makt naturligtvis. IMF-chefen Dominique Strauss-Kahn är, eller ska jag skriva var (!), en man med makt och position i samhället. Med den utgångspunkten trodde han att det var fritt fram! Som så många män sen urminnes tider!

”En förförare, men har ingen våldsmans profil” – så säger författaren till den bok om Strauss-Kahn som tidigare utkommit. Författaren är förstås en man… Som man kan han naturligtvis avgöra förförelsens olika skeden och att nej inte alls är ett nej utan en del av förspelet – eller?? För Strauss-Kahn har ju hållit på förr! Sexet på hotellet i New York är inte första gången precis!

Mäns makt tar sig uttryck på olika sätt. Tafsa på en underställd på jobbet, våldta hotellstäderskan eller mer systematiskt i krig som vapen.

När ska män förstå? När ska män ta konsekvenserna fullt ut och inte bara dunkas i ryggen av kamraterna som en riktig kvinnokarl? När ska män börja respektera?

Det handlar om kvinnoförtryck! Om män som anser sig ha rätt att göra som de vill. Och i den viljan ingår att låta sexualiteten få fritt spelrum med den makt och det våld som eventuellt kan behövas. No limits!

Sen kan man undra – var får dom självförtroendet ifrån Strauss-Kahn och dom andra?? Hur läckra och förföriska får dom för sig att dom är?? (Foto Svd)

Vi lever i ett dubbelmoralistiskt samhälle. Jag utgår nu från Sverige och EU som säger sig stå upp för mänskliga rättigheter och tar avstånd från kvinnofientlighet och maktstrukturer med jämställdhet som riktmärke. Ha! Bilden här är från ett studentspex:

Ta detta med slöjor t.ex! Min dotter funderade här om dagen: ”Varför är det mindre upprörande att klä av sig – än att klä på sig?”

Varför ska slöjor vara så provocerande att det t o m förbjuds i vissa sammanhang – – när det är helt OK att gå mer eller mindre avklädd på t ex en fest?

Varför är denna klädsel fel:

När Kissie får komma så här:

Vad har vi för moral och värderingar egentligen? Och vem bestämmer vad som är rätt och fel?

Audrey Hepburn blev otroligt känd och uppskattad som skådespelerska på 1950-talet och introducerade scarfen som ny look!

Vad skiljer den populära huvudbonaden mot en hijab?

Fundera på det här! Mäns makt och vårt dubelmoralistiska tänkande.

Avslutar med lite bilder från vackra Arboga. Igår kväll…

… och nu på morgonen.

Män! Men? Kan det vara ett men att vara man?

Jag menar, kan det innebära nackdelar att vara en man i vissa situationer? Det är en fråga som jag och kanske flera ställt sig. Då tänker jag inte på den ordinäre mannen i vardagssituationer utan män kopplat till sex.

Som kvinna har jag genom åren kommit i kontakt med problemet som uppstår då mäns hjärna kopplar igång delarna som handlar om sex. Tyvärr gör deras hjärna rätt ofta så och vid mindre lämpliga tillfällen.

Det har för mig inneburit att vänskap försvunnit därför att det inte gick att fortsätta att vara vän med en man sedan han kopplat in sexhjärnan. Då försvann alla förutsättningar och den fina kontakt vi haft gick om intet.

Men det är inte bara vänskap som försvinner – relationer, familjer, levnadsstandard – går förlorade när reptilhjärnan kryddad med sex går igång.

Hur många förhållanden har inte kraschat på grund av detta? Hur många barn har inte gråtit för att pappa försvunnit med en ny, ung, ”roligare” kvinna? Hur många ekonomier har gått i kras? Hus bytt ägare? Levnadsstandarder försämrats?

Jag talar nu om gubbsjuka, 50-årskris eller det tillstånd som uppstår när mäns sexrelaterade hjärna upplever att slutet är nära!. Sexkraften avtar, deras ”möjligheter på marknaden” minskar.

När dessa män känner ett tvång att bevisa igen och igen att snoppen kan!

I samma veva upplevs den kvinna som mannen älskat plötsligt som trist, hopplös och fullständigt ointresserad av sex.
Är det så? Är kvinnorna sexovilliga? Eller handlar det om att vänta in, att mjuka  upp, att ge rätt förutsättningar för ett bra sex för båda? Inte bara pang på rödbetan! För hur kul är sånt?

Mäns sexpanik får ödesdigra konsekvenser. Här om veckan talade jag med en äldre man som berättade lite om sig själv. Han kom in på något han kallade sitt livs tragedi. Det handlade om denna sexdesperation.

Mannen berättade att en gång hade han haft allt! En bra fru, ett litet barn, ett fint hus, sommarnöje utomlands och en god ekonomi. På kort tid förändrades allt. Han blev upp över öronen förälskad i en ung kvinna.

”- Det var enbart sexrelaterat”, sa mannen. ”-Det hade ingenting med verklighet och framtid att göra. Jag kunde inte tänka klart. Det handlade bara om henne och hennes ungdom, hennes kropp och att hon ville ha mig fast jag var gammal.”

Inom ett par år hade han förlorat allt. Familj, hem och pengar. ”-Det värsta var att jag förlorade min lilla dotter”, sa mannen till mig. ”- Visst försökte jag ha kontakt men att vara söndagspappa gav inte det där vardagliga.
”- Jag har ångrat detta i hela mitt liv”, sa den gamle mannen.

Vad är det för fel på män? Varför kan dom inte behärska sig?

När man sen kopplar detta panikrelaterade och de konsekvenser det kan få – till att män styr världen – börjar i alla fall jag oroa mig.

För vad kan det innebära? När snoppen styr hjärnan som styr besluten som ska få hjulen att snurra i vårt samhälle?

Jag är verkligen ingen manshatare – tvärtom älskar jag män! Men jag gillar bra karlar som visar respekt och som lyssnar, tar en diskussion. Män som det går att föra en dialog med och som kan få mig att förstå män och männen att förstå mig och andra kvinnor.

Kvinnor är inte alls mot sex – men dom kan bli! När män inte kan behärska sig, när män inte väntar in sin kvinna och hittar rätt tillfällen – då kan det helt säkert bli tvärnit!

Ja, är det ett men att vara en man? Vad säger ni män?

Själv värnar jag mycket den vänskap jag har – med såväl män som kvinnor. Allt är inte sex – det finns så mycket mera. Men sex kan vara en väldigt bra del – vid rätt tillfälle och med rätt person.