Så kan man kort uttrycka det Hanne Kjöller skriver på ledarsidan idag i DN!

Vad är det för fel på Hanne Kjöller? Hon måste plågas av någon sorts permanent lidande, någon form av ständig irritation som får fritt utlopp i Dagens Nyheter. Eller också har människan bara betalt för att reta upp folk (läs:kvinnor) och skapa debatt.

Hanne Kjöllers ledarartikel som avslutas med att alla med barn ska gå hem och snosa dom i nacken och verkligen uppleva LYCKAN av att ha ett alldeles eget litet gullebarn – vilket inte alla är förunnat, skriver Kjöller.
Jag förmodar att denna uppmaning är riktad till män/pappor – vars gosande och snosande bör öka rejält i omfattning. Faktiskt tror jag att rätt många män inte någonsin haft en ordentlig chans till gosande och snosande.

OCH – denna missade chans är förstås alla gnälliga kvinnors fel! Där kan möjligen Kjöller ha en poäng – eftersom jag är en av dom som förordrar kvoterad föräldraförsäkring. Först då får alla pappor sin verkliga möjlighet att gosa och snosa! Dessutom får kvinnorna chansen att äntligen värderas lika på arbetsmarknaden liksom att få ”hjälp” med hemarbetet. Det är nämligen inte bara gos och snos som ingår i det där med att få barn.

Hanne Kjöller måste leva i någon sorts instängd värld utan kontakt med verkligheten när hon skriver om hur gnälliga alla kvinnor är över sin situation. Kjöller skriver dessutom att det är dom rika och privilegierade som gnäller – kvinnor med ”ett eller två friska barn”. Eventuellt, tror Kjöller, att gnällandet också kan vara riktat i all välmening mot mindre bemedlade kvinnor. Också det är bortkastat gnäll enligt Kjöller – som känner en sömmerska (finns det yrket fortfarande??) som är SÅ LYCKLIG över sin situation trots inga pengar och ont om tid. Kjöller känner också föräldrar med skadade barn som trots denna olycka (?) är så förunderligt lyckliga och glada!

Käften Kjöller – skulle jag vilja säga! Ut med dig i verkligheten och titta! Du har inte fattat att utbrändhet, sjukskrivningar och tidsbrist går hand i hand med vårt icke jämställda samhälle! Att den lycka alla kvinnor borde känna grumlas av en tidsjakt och prestationsångest utan dess like. Och att barnalyckan endast verkar vara koncentrerad till den ena föräldern – den, enligt Kjöller, ständigt gnällande kvinnan/modern! Få män förunnas denna föräldraglädje – och få verkar vilja vill ha den! Därför måste en lag se till att barnet även får en gosande, snosande pappa!

Till sist kan jag tala om att när min man skrattande läste rubriken ”Varför vara glad när man kan vara gnällig” – ropade jag ifrån köket: ”Det måste vara Hanne Kjöller som skrivit den artikeln!”
Och tänk – så rätt jag hade…

(En sak till: Tur att det finns blogg! För när jag skriver ”svar på tal” till DN:s åsiktsredaktion – får jag alltid svaret att – ”tyvärr p.g.a. utrymmesbrist kan inlägget inte publiceras”. Det är så demokrati och yttrandefrihet fungerar. Men så vet vi ju också vem som innehar posten den tredje statsmakten!)

Allt fler svenskar vill byta efternamn. I tidningsupplagan av DN idag, torsdag, kan man läsa ett antal nu godkända nya efternamn varav i alla fall några får mig att höja lätt på ögonbrynen…

Hör här: Måntroll, Skogsmus och Solklippa är några nya efternamn!! Fröken Borste kan man också heta – eller Janne Gåsull.

Tänk när eleverna får den nye läraren Kalle Draköga i skolan!! Och familjen Hoffason har kanske sett för många avsnitt av serien Tusenbröder – eller…?? Tror ni en kille med efternamnet Blackwolf blir kallad till jobbet som väktare?? Men det är väl jag som har lite för livlig fantasi när jag framför mig ser en stor, tung svartmuskig typ med Brödraskapet Wolfpack tatuerat i nacken…

Hur tänker folk egentligen? Jag menar en äldre man som heter Frostängel i efternamn – hur känner man då? Eller Drömskog – mitt i innerstan i Stockholm? Och den pojke som kommer till skolan med efternamnet Gryningsdotter ska nog vara rätt tuff…

Tja, folk får väl tänka och tycka som dom vill och det är kanske så att jag raljerar lite. Men ett är sant! Alla dessa efternamn ovan är riktiga – och fler finns att ta del av på sidan 15 i dagens tidning av DN!

Så tyckte ett par grabbar som kommenterade min blogg tidigare…

Läs då DN med rubriken

OVÄNTAT VÅLDSAM JUL FÖR KVINNOR

”Urban” och ”Magnus” kommenterade min blogg med det vanliga tugget om varför ska just kvinnor få en egen telefonlinje för att få hjälp…

Ja, varför?? Det kan man undra??

Tänk att ”Urban” och ”Magnus” har lyckats missa alla nyheter om misshandel och mördande av kvinnor – vilket ofta sker i hemmet av en kvinnorna närstående person – oftast en man…

”Magnus” påstår t o m att jag är för diskriminering och att jag därmed inte följer den politik som Fi, Feministiskt initiativ, förespråkar. Han läser information om kvinnomisshandel och om Kvinnofridslinjen som fan läser bibeln! Detsamma gäller hans kunnande om Feministiskt initiativs politik.

Mot våld! För kvinnofrid! Med en feministiskt politik!

Med bestörtning och chock läser jag om att oppositionsledare Benazir Bhutto mördats!

Vad ska nu hända i Pakistan?

Vad betyder detta för omvärlden?

Slutet av år 2007 är dystert – och vad väntar 2008?

Har i DN med intresse läst om glädje och svårigheter kring amning .

När jag själv fick barn på 1980-90-talet hade jag sådan tur att besparingskraven inom sjukvården ännu ej satts igång. Tvärtom slogs BB-klinikerna om att kunna erbjuda den bästa vården för nyblivna föräldrar och de små nyfödda. Jag födde på Köpings BB i Västmanland som var en av de förlossningskliniker som försökte efterlikna det populära BB i Ystad. Kvinnan erbjöds föda ”som hon ville” och det viktigaste av allt – mamman fick stanna så länge hon önskade och det var ofta minst 1 vecka.

Just detta att få stanna 1 vecka på BB gjorde att man dels lärde känna sitt lilla nyfödda barn i lugn och ro, men också att just amningen kom igång. De svårigheter som kan uppstå vid amning har också jag varit med om – mjölkstockning, såriga bröstvårtor m m. Men med kunnig personal och med erfarna mammor ”som grannar”på BB – gick allting bra.

Numera ska kvinnan helst föda och åka hem inom 24 timmar – något fullständigt absurt! Att vara förstföderska och åka hem så snabbt innebär mycket vånda och osäkerhet – som automatiskt flyttas över på det lilla barnet. En mamma med barn, syskon, väntande hemma och som puttas ut från kliniken efter ett dygn får mer än fullt upp.

Då jag födde barn var det också så att de små barnen sov i sovsalar på natten. Det betydde att man som nyförlöst mor fick sova ut om nätterna. En sköterska kom insmygande nattetid med ens lilla barn på armen när det var dags att amma. Sen tog sköterska ut barnet i sovsalen igen. Det var den återhämtning man behövde för det som komma skulle när man väl var hemma igen.

Alltså rena drömmen – mot idag. Nu handlar allt BARA om pengar.

Hetsen och stressen börjar alltså redan från start! Från det lilla barnets första andetag. Fullständig otroligt. När ska politiker förstå att det är inte på vård och omsorg det ska sparas – tvärtom. Det är här pengarna ska in för ett tryggt och harmoniskt samhälle – i allt.